roxxette wrote:
射箭的速度是時速125, 換做你今天是轉彎車看到沒車彎過去,車才射來,你閃看看!


網球的發球速度基本大概是180公里起跳

藍迪強森投球的球速可以達是160 公里

中原兄為什麼要一直忽略"因B車車速過快導致T車判斷錯誤"
中原兄為什麼要一直忽略"T車看見對向沒車(B車還在遠處)為何不轉?"
中原兄為什麼要一直忽略"B車嚴重超速應剝奪其路權"

中原兄問你一個問題
假如今天T車有停下來注意確認安全才轉但還是被撞了
請問到底是誰的問題!?

sinonbull56 wrote:
中原兄為什麼要一直...(恕刪)


依照這幾天路權魔人的說法

轉的過去都不是問題。

轉不過去的碰撞,管他家死幾個
一律都是轉彎車的問題,沒有但書,沒有例外,沒有理由。
直行車萬萬歲,可以閉著眼睛開,
就算前面站著他家人也沒有辦法阻止他超速前進路權。
與其在那邊幹譙B車、指謫T車
倒不如請當地附近民眾出來分享一下
經過這路口要左轉,遇到他們家的超快車應該不下上百台吧,你們是如何躲過劫數的,
可否分享一下你們的駕駛經驗
你們遇到這種情況,看的到嗎?聽的到嗎?反應的過來嗎?
比較想知道活的人是怎麼存活下來的
出來現身說法一下吧
路權?
是哪條法律條文賦予直行車在道路上做性能展示的權力?
該路口既沒有禁止左轉
也沒有停車再開的標誌
誰能知道兩秒後會有直行車
能進行時空穿越,還挾帶龐大動能撞上來

再考慮這兩個當事人的行為動機
何者是為了業務利益
何者是因為個人疏忽
哪個較能以常理判斷,您心中的天秤壞了嗎?

是啊!.......疏忽
低估了人因為貪婪,而棄公眾安全的危害


(題外話:公德心這麼糟,難怪試乘車跟展示車沒人要買)
我衷心地懇求那些愛超速的用路人,尤其是速度堅持要開到速限+10或以上的那些

不要再開車上路害人了!

這案例的直行車絕對路權完全狗屁不通好嗎

如果一條路遠遠兩公里外有車往你的方向開過來,你要不要等他開兩公里過你那個路口再轉?

啥?兩公里超遠根本不用考慮?那今天這台 BMW 離多遠你知道嗎?

不知道對吧?我也不知道

但是簡單算一下他今天嚴重超速的狀態,一開始 BMW 可能還在一百公尺遠左右

在不應該有人超速且速限 40 的情況下,一百公尺內淨空的道路,那個彎你過不過?



還在鬼扯蛋絕對路權?
badday wrote:
反觀 BMW 他嚴重違規超速,以 BMW 的嚴重超速的速度看來...(恕刪)


我覺得 BMW 才開 40幾,頭有大突然竄出來 ,害死自己老婆還搞得自己重傷,真不應該。

我相信很多人開車都不超速 ,都是跟高速公路大塞車一樣,20~30幾在開啦!

Z45978 wrote:
我覺得 BMW 才...(恕刪)

對阿!!開30~40而已
能把自己跟轉彎車帶得轉體三圈半
都是車子強大扭力的展現
跟時速沒太大的關係

您是小弟看過回得最瞎的....
有些事情不太適合開玩笑

Z45978 wrote:
我覺得 BMW 才...(恕刪)


嗯,六十龜國道,百二衝省道,反正反著作就對了~

警察開我單,喵的,搶錢呀~"合法搶錢呀~"
"沒事插那麼多支測速桿是要和人民過不去是吧~"
"呀不是說速限+10km/h,我開111才多11耶,為什麼罰我?"
"對呀,120沒問題吧"
"對呀,130也才多120+10"
"對呀..."
是怎樣,正迴授是吧?

交通會亂真的不是沒原因,菜鳥和職業駕駛有時也沒兩樣!
每次在高速看到有人想換車道,我都會先看時速錶;請別不相信,很多六七十在換的,一半是貨卡。
別說時速百一啦,我時速九十都差點K上去。

再換回來,你沒事市區開那麼快要幹嘛?你給我個理由呀!
上厠所?搶特惠?趕上班?約會?耍帥?
被捉超速在那唉唉叫,撞死人說我直行車有路權。

要快不快,該慢不慢,該單一標準耍雙重標準,該雙重標準又單一化,就耍嘴皮最會。
我罵完了!

eagleGG2 wrote:
我衷心地懇求那些愛...(恕刪)

同意+1
左轉前 假如b車完全沒出現在t車視線裡
然後t車直接左轉 這樣b車直行路權就不成立吧
難不成每次左轉看到對向車道淨空~
還不敢左轉~~深怕會有嚴重超速的車仗著直行路權來撞上嗎
本末倒置了吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!