中原兄為什麼要一直忽略"因B車車速過快導致T車判斷錯誤"中原兄為什麼要一直忽略"T車看見對向沒車(B車還在遠處)為何不轉?"中原兄為什麼要一直忽略"B車嚴重超速應剝奪其路權"中原兄問你一個問題假如今天T車有停下來注意確認安全才轉但還是被撞了請問到底是誰的問題!?
sinonbull56 wrote:中原兄為什麼要一直...(恕刪) 依照這幾天路權魔人的說法轉的過去都不是問題。轉不過去的碰撞,管他家死幾個一律都是轉彎車的問題,沒有但書,沒有例外,沒有理由。直行車萬萬歲,可以閉著眼睛開,就算前面站著他家人也沒有辦法阻止他超速前進路權。
與其在那邊幹譙B車、指謫T車倒不如請當地附近民眾出來分享一下經過這路口要左轉,遇到他們家的超快車應該不下上百台吧,你們是如何躲過劫數的,可否分享一下你們的駕駛經驗你們遇到這種情況,看的到嗎?聽的到嗎?反應的過來嗎?比較想知道活的人是怎麼存活下來的出來現身說法一下吧
路權?是哪條法律條文賦予直行車在道路上做性能展示的權力?該路口既沒有禁止左轉也沒有停車再開的標誌誰能知道兩秒後會有直行車能進行時空穿越,還挾帶龐大動能撞上來再考慮這兩個當事人的行為動機何者是為了業務利益何者是因為個人疏忽哪個較能以常理判斷,您心中的天秤壞了嗎?是啊!.......疏忽低估了人因為貪婪,而棄公眾安全的危害(題外話:公德心這麼糟,難怪試乘車跟展示車沒人要買)
我衷心地懇求那些愛超速的用路人,尤其是速度堅持要開到速限+10或以上的那些不要再開車上路害人了!這案例的直行車絕對路權完全狗屁不通好嗎如果一條路遠遠兩公里外有車往你的方向開過來,你要不要等他開兩公里過你那個路口再轉?啥?兩公里超遠根本不用考慮?那今天這台 BMW 離多遠你知道嗎?不知道對吧?我也不知道但是簡單算一下他今天嚴重超速的狀態,一開始 BMW 可能還在一百公尺遠左右在不應該有人超速且速限 40 的情況下,一百公尺內淨空的道路,那個彎你過不過?還在鬼扯蛋絕對路權?
badday wrote:反觀 BMW 他嚴重違規超速,以 BMW 的嚴重超速的速度看來...(恕刪) 我覺得 BMW 才開 40幾,頭有大突然竄出來 ,害死自己老婆還搞得自己重傷,真不應該。我相信很多人開車都不超速 ,都是跟高速公路大塞車一樣,20~30幾在開啦!
Z45978 wrote:我覺得 BMW 才...(恕刪) 對阿!!開30~40而已能把自己跟轉彎車帶得轉體三圈半都是車子強大扭力的展現跟時速沒太大的關係您是小弟看過回得最瞎的....有些事情不太適合開玩笑
Z45978 wrote:我覺得 BMW 才...(恕刪) 嗯,六十龜國道,百二衝省道,反正反著作就對了~警察開我單,喵的,搶錢呀~"合法搶錢呀~""沒事插那麼多支測速桿是要和人民過不去是吧~""呀不是說速限+10km/h,我開111才多11耶,為什麼罰我?""對呀,120沒問題吧""對呀,130也才多120+10""對呀..."是怎樣,正迴授是吧?交通會亂真的不是沒原因,菜鳥和職業駕駛有時也沒兩樣!每次在高速看到有人想換車道,我都會先看時速錶;請別不相信,很多六七十在換的,一半是貨卡。別說時速百一啦,我時速九十都差點K上去。再換回來,你沒事市區開那麼快要幹嘛?你給我個理由呀!上厠所?搶特惠?趕上班?約會?耍帥?被捉超速在那唉唉叫,撞死人說我直行車有路權。要快不快,該慢不慢,該單一標準耍雙重標準,該雙重標準又單一化,就耍嘴皮最會。我罵完了!
eagleGG2 wrote:我衷心地懇求那些愛...(恕刪) 同意+1左轉前 假如b車完全沒出現在t車視線裡然後t車直接左轉 這樣b車直行路權就不成立吧難不成每次左轉看到對向車道淨空~還不敢左轉~~深怕會有嚴重超速的車仗著直行路權來撞上嗎本末倒置了吧~