為什麼大家只怕重機上國道?

MT-10

2212分

561樓

MT-10

個人積分：2212分

文章編號：64379678

could5566 wrote:
哇！新聞怎麼只貼一...(恕刪)

節錄重點就好了啊
而且從頭到尾講的都是快速公路的A1
你拿全部各級道路85件A1來說嘴
你想表達什麼?

再來，汽車肇責主因造成的機車A1難道也要歸咎機車防護不足嗎?
難道被性侵的主因是女子太漂亮火辣引人犯罪嗎?

csshvci

828分

562樓

csshvci

個人積分：828分

文章編號：64380133

如果是汽車違規造成重機駕駛死亡~

這樣怎麼會算是汽車駕駛倒霉?

是汽車駕駛殺人啊...自己違規造成別人死亡然後說自己倒霉?

Hmm...這邏輯我也是醉了...

could5566 wrote:
造成重機騎士死亡當...(恕刪)

could5566

9373分

563樓

could5566

個人積分：9373分

文章編號：64380245

MT-10 wrote:
節錄重點就好了啊而...(恕刪)

想誤導別人吧，講節錄重點比唱的好聽是吧

扯女生被性侵？政府叫妳們要穿著服飾上街，以免妨害風化
妳們硬要政府開放裸體上街，被別人不小心接觸到了就要告人性騷擾，真的是夠了

要開放可以啊，應注意未注意這個法條要不要先改啊
傷者為大的觀念還存在著，路權觀念台灣尚未成熟啊
過失傷害或致死是不是該改成肇責較高才成立，而非1%就構成啊
高速公路及快速道路的伸縮縫是否要先全部做好防滑處理?
總歸一句，台灣尚未達到開放的條件

MT-10

2212分

564樓

MT-10

個人積分：2212分

文章編號：64381166

could5566 wrote:
想誤導別人吧，講節...(恕刪)

10年來快速公路1件A1
警政署說的不是我說的，要怪也是怪警政署
請問我誤導什麼?

我在講快速公路A1
你卻拿所有道路85個A1來攪亂
你想誤導什麼?

汽車造成騎士A1，你卻歸咎騎士防護不足
你想誤導什麼?

法官亂判，去找法官啊
立法亂立，去找立委啊
怎麼會禁止重機的用路權呢?
沒改重機別想上
你又想誤導什麼? 誤導別人這些錯都是重機造成的?

我倒是要多學學你誤導的技能