個人積分：0分
文章編號：29417003
個人積分：89分
文章編號：29417113
個人積分：65分
文章編號：29417534
個人積分：65分
文章編號：29417591
個人積分：129分
文章編號：29418623
orea2007 wrote:
中華民國民航法並沒有說，私人飛機要去申請什麼航權，
記得是只要你能取得塔台放行，就可以起飛了。
起飛後就是依照航道走。要降落只要依管制中心指示
就能降落。私人遊艇也是，你有船有執照，就能出海了，
(恕刪)
塔臺沒你的航權..飛行區域..塔臺會放行??
有船有執照就可以出海???
港口又不是~玩海水浴場...連舢舨出海都要申請了!
這裡大言不慚說的"天生"
沒甚麼事情是天生...一定可以做的!!
天生的就是代表"殘酷的事實"
我可以打你..你可以砍我...人吃人..物競天擇的世界!!
既然要經過立法...就計畫努力爭取!!
找大官也好..自己當大官也好!!
在這裡也一直搞錯對象..
重機能不能上路??..不是這些汽車.小綿羊去擋的
對於它們無關緊要事情...他們根本不在乎!!
也別指望他們會幫著搖旗吶喊!!
加緊增加自己人手才是力量!!
對於官員~不就是
3台就要上路?? 滾啦!!
3千台...還來吵阿
3萬台...申請書去寫一寫. 資料拿來看看..該補稅的先補一補
30萬台...某立委...恩恩..可考慮下會期討論
就像我如果想~回復在"室內抽菸合法"一樣!!
法律..沒通過之前!! 我就需要乖乖地在外面抽菸!!
相反的~~就算我知道二手菸會傷害別人
但~~法律通過了...我就會大方的在室內抽菸!!
誰管誰燻誰啊...
要嘛?? 這些抽菸族就需要團結去爭取 "天生的權利"
要不然...那些不抽菸的..哪管你能不能抽菸的討論!! 反正現在就是不能!!
你有權利不吸二手菸..我認同.ok!! 我不抽嘛~
我有權利不吸汽機車廢氣..可以嗎??? 肯定不行!! 怪怪~~??
這是權力?? 還是公平?? 還是法律??
甚麼抽菸"非必要之惡"....??? 你說的都對~ 你規定的你行!!!
另~
還沒有的事...要人家去組甚麼..."反聯盟" "反反聯盟"...不是好笑嗎???
整天在搞這些..反反反.....這就是台灣這十年來搞出來的習性!!
個人積分：129分
文章編號：29418840
個人積分：54分
文章編號：29426630
sonylin wrote:
既然要經過立法...就計畫努力爭取!!
找大官也好..自己當大官也好!!
在這裡也一直搞錯對象..
重機能不能上路??..不是這些汽車.小綿羊去擋的
對於它們無關緊要事情...他們根本不在乎!!
也別指望他們會幫著搖旗吶喊!!
加緊增加自己人手才是力量!!
立法......正在進行中 當然你可以當作沒這回事
我沒打算在這尋求什麼支持 又不是收集公民連署書
只是不想哪天重車上高速公路了 還有一堆人在念機車憑什麼...
重車使用禁行機車道已經三年多 還是有民眾不知道 最慘的是 有時候連警察都不敢確定
sonylin wrote:
對於官員~不就是
3台就要上路?? 滾啦!!
3千台...還來吵阿
3萬台...申請書去寫一寫. 資料拿來看看..該補稅的先補一補
30萬台...某立委...恩恩..可考慮下會期討論
當然你可以這麼認為 或者我也可以提醒你 重車降牌照稅 使用禁行機車道 免兩段式左轉 行駛快速公路
背後靠的可不是300萬台... 那時候可能連3萬台都不到
sonylin wrote:
另~
還沒有的事...要人家去組甚麼..."反聯盟" "反反聯盟"...不是好笑嗎???
整天在搞這些..反反反.....這就是台灣這十年來搞出來的習性!!
我也來另一下
2007年立法通過確定重車的快速公路權 還真的有人提出如果重車再怎樣怎樣如何如何
就要組一個"反重型機車路權開放聯盟" 來阻止重型機車的路權擴張
PS: 以前的全促會 現在有TMA 都是爭取重車路權的組織 若有人真的想組個"反...聯盟" 那也是很合理的
至於你說的"反反聯盟"...... 浪費了你上面打了這麼一大篇 一整個LOW掉
---------------------------------------------------------------------------
一起回應
@阿迪@ wrote:
各位重騎騎士~!
馬路是為你們開的嗎?
最好記住這點!!
應該沒有哪個重車騎士會白痴到以為馬路是為他們開的
不過看你的語氣 倒很像是想暗示"馬路是為四輪汽車開的"
最好注意這點!!
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
個人積分：129分
文章編號：29427882
個人積分：65分
文章編號：29429767
個人積分：0分
文章編號：29430083
