我覺得禁行機車道可以禁,但要禁的合理

JasonQ wrote:
先說, 我騎車, 也...(恕刪)

1. 開車死角多, 如果每個車道都機車和汽車混雜, 危險很高
2. 有些人騎車明明很慢, 卻又喜歡佔用內側車道
..(恕刪)

汽車死角多,不是開車要小心而是要機車閃邊。
因為大部分的人都不聰明,所以不是要大家多用功而是要禁止聰明的同學不能參加考試。
JasonQ wrote:
先說, 我騎車, 也...(恕刪)


"因為開車死角多, 如果每個車道都機車和汽車混雜, 危險很高"
這個我很同意
所以不是應該更要有禁行汽車道嗎?
難道機車騎到禁行機車道上會有死角問題
汽車開到一般車道就不會有這個問題嗎?
不曉得汽車開在"機車專用道"上面
和機車行駛"禁行機車道"被開罰單的比例有多少?

有的兩線道 就在禁行機車了.......
三貓之僕 wrote:
不曉得汽車開在"機車...(恕刪)


應該是趨於0吧
因為現在幾乎沒有機車專用道

而且之前有新一條法規
右轉車輛,在路口前方XXX公尺內,不得行駛
不知道大家記不記得
但是有汽車駕駛人鳥他嗎?
又或是有人看到汽車駕駛人因此被開單子呢?
因為能說話的官員都不騎車嘛
我支持小於等於二線道則不設立禁行機車
三線道則最內線禁行機車
四線道則最內兩線禁行機車,最外線禁止汽車行駛(可停靠白線)
There's no life before coffee.
小白貴族 wrote:
當你每天騎車上下班時...(恕刪)


+1

我自己開車也騎機車..
騎機車時從來沒有騎到禁行機車道..
開車被前面的車或是公車變換車道擋到就是減速就是等..
為什麼機車不能等?!
就一定要鑽到前面?!
orea2007 wrote:
汽車死角多,不是開車...(恕刪)


如果你騎機車不會從旁邊靠近汽車, 你可以大膽的說汽車的死角是駕駛人自己要注意的問題!

我相信汽車駕駛人不會認為正前方與正後方有死角到看不見機車騎士, 除非他開的車子是砂石車!

我也相信, 如果你騎機車都按照交通規則不會任意從旁邊擠過汽車, 或是一定保持安全距離來變換車道, 那不會有今天要不要有汽車專用道, 或是機車專用道的問題....


不要用自己的想法去曲解別人的文章
JasonQ wrote:
我也相信, 如果你騎機車都按照交通規則不會任意從旁邊擠過汽車, 或是一定保持安全距離來變換車道, 那不會有今天要不要有汽車專用道, 或是機車專用道的問題....

都是別人的問題嗎???

汽車不會來擠機車嗎??

走在路上 , 有多少汽車是想停就停 , 想迴轉就迴轉 , 到路口擠到最外側的也滿滿是

現在就是大量壓縮機車的可行駛空間 , 偏偏這空間又有非常多的汽車公車需要使用

就我看來 , 應該是汽車走最外側 , 最內側由機車使用 , 公車有專用車道

為什麼汽車走最外側 , 因為違規停車的太多了 , 就慢慢去併排吧

==================================================

現在的環境就像一個瓶子裡裝了一堆石頭 , 石頭有大有小 , 累積起來一定有層次

問題是硬要反過來疊 , 是不可能的嘛
插播~
警廣交通臺站呼 唱 : 讓一讓,世界多美好.....

蛤~沒聽過!? :-|
那難怪....有些大大~你是要倫家讓你 , 而不是彼此相讓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!