pin54365 wrote:
對方受傷萬一肇責你也...(恕刪)
阿婆自己做筆錄的時候都跟警察承認闖紅燈了。
那你覺得樓主除了"情"的責任外,會有法理上的責任嗎?
還是你的思想還停留在大車小車互撞就一定是大車的錯的舊式想法嗎?
拜託,現在已經很多判例出來後都是小車要賠大車的了。
不過看樓主照片中的車況跟描述來看,
除了一些外觀損傷外。似乎只有前剎車有問題,
其他應該都無礙。
弄一弄應該四五萬吧。
cdyao wrote:...(恕刪)
但也認同其中版友的意見,我認為這邊視線是OK的,雖然對方是逆向闖紅燈,但依據經驗,速度都不會太快,也不應該撞擊前一瞬間才看到。重機的機動性又夠,應該可以閃得開。所以需負擔部分肇責的可能性蠻大的。...(恕刪)
如果阿婆真像樓主說的是在待轉區後方才閃出來,
那其實樓主應該沒有什麼時間反應。
而是來說明...長軸車,不能光靠想像去推理樓主"該"有的行車路徑
長軸車靈活度不是很夠,過彎會較一般車輛遲緩...由其是小彎
就和巴士一樣,過彎得抓前置空間好讓後方車身可以順利通過
沒騎過長軸的...別把他想像得跟一般125一樣
這不是駕駛技術問題,而是駕駛要配合該車設計...且必須這麼騎!
在下RV25軸距為1495mm給大家參考~
還是依主題找尋目擊證人吧~
事情都發生了,冷靜來善後會較適當!
西門町中華路與成都路口,分別在捷運1號及2號出口旁各有一台事故車
白色JR和黑色GTR...這兩天有經過的應該都有看到

祝大家行車平安~
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
對方經濟狀況不好,說一個月收入不到一萬

昨晚討論:分期 跟會? 平分 ...小的只說:一個月後再談吧!
回應cold3333大:
太酷啦!看mail認出來的嗎? 晚點上線加

縮圖中不是你吧!!多年前很瘦說
回應cdyao大:
對方也說,小的車速"確實"不快,她有看見我,但來不及閃
但小的視線確實在對撞前瞬間才看到她
(正常人過右彎當然看右側出彎點有無車輛或行人,不會看左側雙黃線有無逆向車輛吧!
)回應orea2007大:
初估外觀需更換的零件為113840元(不含工資)
車架有無受損需拆車後才知道
(下三角台有破裂 車台...)回應184的豪大:
軸距長的車過彎相當不犀利,傾角比一般速克達還小(小的騎上這台,心臟就變很小)
相同速度,線就是不同
























































































