高快速公路同車道超車

12分

51樓

個人積分：12分

文章編號：11889270

這個案例不好
因為不是很明顯的同車道超車
然後又用放大鏡去檢視
所以造成很多爭議
下次弄個比較明顯違規的影片，爭議可能比較少（最好是沒有下次啦）

不管開車或騎車
『就算爭贏了，也是輸』
至少輸掉了好心情（無價）
如果不小心出事了，不管對或錯，輸掉的一定更多

hjfrank

14913分

52樓

hjfrank

個人積分：14913分

文章編號：11889295

bis0815 wrote:
汽車跟機車併行時有保持50公分以上距離吧?
有沒有看過考照要點???(兩車相會或超越前車相互之間隔不得少於半公尺)...(恕刪)

他們是在同一個車道,
怎麼可以併行？

況且,
重機在路上視同為「小型汽車」,
併行就不對了,
也不可以跨越槽化線。

LCU493

2742分

53樓

LCU493

個人積分：2742分

文章編號：11889302

08594088 wrote:
不要在爭了不要只會說...(恕刪)

請教一下影片跟文章裡樓主錯在哪裡?

我看不出來

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

bis0815

253分

54樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：11889359

tansywen wrote:
噗～這就好笑了～
你不是說過，小羊為什麼不等前方的慢速公車及阻礙解除，
而來闖禁行機車道？
因為那兩樣妨礙到了懶人及沒耐心的人....
現在怎麼不怪那台裕隆不等前方的重機狀況解除後再行超車?
一定要這樣同車道超車嘛？
前方的重機不能慢慢騎嘛？
汽車可以機車不行就是了～

呵,我並沒有說汽車沒有違規啊
重點是樓主看到汽車超過他朋友
就跑去堵汽車
誰比較危險啊

bis0815

253分

55樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：11889408

hjfrank wrote:
他們是在同一個車道,
怎麼可以併行？

況且,
重機在路上視同為「小型汽車」,
併行就不對了,
也不可以跨越槽化線。

那樓主也不可以因為別人超他朋友車
就故意去堵別人車吧
怎麼看,汽車都有跟機車保持距離..
在路上應該逞兇鬥狠是嗎?

LCU493

2742分

56樓

LCU493

個人積分：2742分

文章編號：11889417

Video1245 wrote:
這個案例不好因為不是...(恕刪)

這段影片我只看到汽車同車道超車
侵犯機車路權

樓主的朋友被迫讓出車道
就這樣而已

簡單明瞭的影片

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

bis0815

253分

57樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：11889475

LCU493 wrote:

請教一下影片跟文章裡樓主錯在哪裡?

我看不出來

汽車有錯,樓主也有錯

汽車違規,但已經安全的超車
樓主還故意去堵汽車,造成汽車跨越槽化線

汽車超機車沒品
樓主的行為更沒品
至少汽車超車時還保持距離
樓主是故意擋住汽車不讓他走

LCU493

2742分

58樓

LCU493

個人積分：2742分

文章編號：11889481

bis0815 wrote:
那樓主也不可以因為別...(恕刪)

不管樓主是有意還是無意
樓主要騎在哪一側樓主高興就好了阿

法律有禁止嗎?

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

bis0815

253分

59樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：11889544

LCU493 wrote:
這段影片我只看到汽車同車道超車
侵犯機車路權

樓主的朋友被迫讓出車道
就這樣而已

簡單明瞭的影片

樓主的朋友並不是被迫讓出車道
他本來就在車道右方行駛
而且樓主發現他堵不住汽車後,還加速行駛把他朋友甩開

這跟本就是用意氣在騎車...

chieh76123

342分

60樓

chieh76123

個人積分：342分

文章編號：11889572

LCU493 wrote:
不管樓主是有意還是...(恕刪)

"我有看到汽車惡意超我朋友的車,所以故意往車道的左邊靠,沒想到他還是跨越槽化線超車....."

這是樓主打的...

要是沒打這句話爭議性應該不會這麼高...

高快速公路同車道超車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高快速公路同車道超車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！