*采昕* wrote:你最好也解釋一下這些照片...(最好跟我說這都不是在歐陸國家) 確實不太像歐陸,比較像美國XDloser1028 wrote:*采昕* wrote:你所謂的機車永遠都只是亞熱帶國家/熱帶國家的主流交通工具,大型重機只是炫而已,在會下雪的國家根本不實用歐洲這麼多廠商又是怎麼一回事?! 1. 南歐的城市通勤2. 賣給買玩具的人 英國是南歐?德國是南歐?日本是南歐?你還蠻會拗的嘛------天哪我竟然回文了
我只能說,小弟騎乘重機至今,也鮮少有遇到會把我當作"汽車"的駕駛,要逼就逼,要切就切,紅燈我停在機車等候區前他也要鳴喇叭示意我是該往前停在機車等候區裡~我想,無所謂吧大家相安無事也就算了,畢竟說也說不完,重機違規大家看的不開心是有規矩騎車被四輪狂逼也是有,在台灣這還能怎樣呢
版主是勸導皮包鐵很危險不知道你們在炮甚麼相同的車速如果汽車與重機擦撞誰活命的機會大??重機在快速道路亂鑽汽車在快速道路亂鑽發生意外誰比較容易晚七天回家??都已經死了那麼多人了還沒有好好警惕自己與同伴嗎??拿一堆國外怎樣國外怎樣怎樣~有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
julie0401 wrote:有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~...(恕刪) 大絕出來了..你怎知我沒警惕自己騎車要小心啊..別人我是管不著啦不過汽車死的人可也不少看起來也沒啥改善我看騎重機的應該也一樣吧這種事不是靠這些新聞事件來改善的
julie0401 wrote:版主是勸導皮包鐵很危...(恕刪) 訴求的是國家要進步,不要原地踏步。從汽機車考照制度,到交通法規,道路規劃,人孔蓋,鋪柏油路...人民有權力要求國家進步,廢除不平等交通法規。鄰近國家已經有這麼多成功的案例了,國外能,為何台灣不能?我們也想能像國外那樣平平安安出門平平安安回家。我們不要1天的交通交通事故量,等於國外1年的交通事故量。這樣不是很好嗎?皮包鐵很危險沒錯,但是政府從不思考為何會危險。駕照氾濫,考照制度過於簡易,導致汽機車駕駛人用路觀念及經驗不足。道路連結規劃設計不良。導致許多駕駛員根本不知道何去何從。停車格規劃不良,導致汽機車亂停。等等許多亂象。沒錯,羅馬不是一天能造成的。但是我們不能將時間延長嗎?1年看不到成果,5年看不到成果,10年搞不好就開花結果了...政府不認錯,不研討,不實施...永遠只能停留再原地...
以安全為糖衣結果包的是什麼?長久以來很多討論串都有了答案有必要再爭嗎都大人了,本來就該為自己的行為負責出事請針對事主今天要討論的是現行的路權與機具應該發揮的功能性是否合理沒必要像個老媽子一樣為了怕小孩受傷,什麼都不准做
Ducati_S2R wrote:大絕出來了..你怎知我沒警惕自己騎車要小心啊..別人我是管不著啦不過汽車死的人可也不少看起來也沒啥改善我看騎重機的應該也一樣吧這種事不是靠這些新聞事件來改善的 你在警惕自己時~建議你警惕你旁邊的車友~讓大家都成為安全駕駛~
*采昕* wrote:訴求的是國家要進步,...(恕刪) 好濫的人,樣樣都要跟人比較去照一下鏡子,你有沒有實力可以改變現狀,現實的你也喜歡跟人比錢比車比女人這麼喜歡外國月亮阿,想要就去做麻,過鹹水是你的嘴臉???EX真的很不想回你的文,沒辦法練習打字麻