小巫先生 wrote:
賓士車駕駛許永銘(廿...(恕刪)


車禍不是單方說詞就可判定的!!看新聞也看一下畫面再來說你的論點

有注意那為何直接轉


不論大車撞小車 小車撞小車 很多下來都是先指責對方的不是 怪對方開快或者騎快先把自己的錯誤避開


能閃則閃加上對方都走了 當然要刻意說對自己的有利的部分


只能說遇到違規迴轉造成事故天天有 只是今天主角換成大型重機刻意被放大的機會太大了


evovi7653kimo wrote:
如果以比例來說.重機的違規比例真的很高.我住台中東勢.在台三線.台八線.假日可以看到非常多的重機騎士.說真的違規的比例真的很高..

你確定??

要不要找找數字來看是汽車多還是大型重機的多???
giantliu0602 wrote:
樓主的發言中已說明 ...(恕刪)

那請問蘇花公路上的汽車,超車不也是把對向車道當超車道?
小弟常跑蘇花,看多了,許多汽車不爽龜在慢速車後面,也不管前方車輛有無作出可超車指示或讓道,直接就切到對向車道超過去,對向如果是一般車輛還硬吃過去,換成砂石車就乖乖的煞車,龜回原來的車道......
砂石車就更恐怖了,空車時根本就是見灣殺灣見車超車。

小弟也常常被這種超車方式嚇到,倒是沒有被重機嚇到過,或許我遇到的都是比較守規矩的重機駕駛人吧,也或許是重機體積較小,壓迫感比較沒那麼強烈罷了。

還是要請各車種駕駛人,路況不熟,還是小心為上。

人家慢慢迴轉 都有錯

不知道是誰違規呢
Please LOOK LOOK then LOOK again...

請常念:南無阿彌陀佛!
kyo96748 wrote:
你新聞才是只看自己想看的嗎???

看監視器畫面一看就知道汽車忽然迴轉 連方向燈都沒打 重機為了閃車 只要往逆向超車


連基本的駕駛觀念你都不懂嗎????
駕訊班上課時有沒有好好讀阿

沒超速為什麼要閃車啊?還是一千萬的機車上沒煞車?

還是你駕訓班沒教你煞車怎麼用?
還在那邊模糊焦點
小巫先生 wrote:
沒超速為什麼要閃車啊...(恕刪)


那轉彎車看到直行車為什麼不讓?
駕照考假的?
小巫先生 wrote:
沒超速為什麼要閃車啊?還是一千萬的機車上沒煞車?...(恕刪)

哇塞~真是名言啊~
迴轉車沒注意後方直行車真的沒有責任啊?
那麼汽車沒有迴轉為什麼重車要閃車啊?
ataidx wrote:
去看看新聞的監視器畫面....
該賓士車輛靠右馬上左轉又沒事前打燈號... 最好是有新聞稿中所言的注意行為...

還有黃虛線可以迴轉沒錯... 但是路權有優先順序與做該行為前應注意並提醒其他駕駛人的行為...

這又回到前一篇違規轉彎的討論主題一樣

A:今天車主迴轉就是迴轉了,你唯一能避免的方式,就是騎慢一點

正義魔人:汽車違規啊!!駕駛該死啊!!大車心態呀!!

A:可是就是會有人違規,這很難避免啊,騎慢一點能煞車不就好了?

正義魔人:汽車違規啊!!駕駛該死啊!!大車心態呀!!

A:那你要不要去選立委修正考駕照難度?

正義魔人:汽車違規啊!!駕駛該死啊!!大車心態呀!!



真好笑,剛講完就釣到一隻
tansywen wrote:

哇塞~真是名言啊~
迴轉車沒注意後方直行車真的沒有責任啊?
那麼汽車沒有迴轉為什麼重車要閃車啊?...

你又知道人家沒注意,人家搞不好看過就是沒車才轉
看過沒車跟沒打方向燈是兩樣事情

反正正義魔人就是不管兩樣還是兩百樣都會打成一樣
汽車違規啊!!駕駛該死啊!!大車心態呀!!
rxyzf wrote:
對方看到你了,還是繼...(恕刪)


我是在回應小海兄所說的
速度快,車禍的風險一定增加
不能說我要直行,就油門催到底吧..

至於這案例,汽車駕駛也說曾確認後方無來車才轉
假設他說的是真的...
那麼就是機車騎士的駕駛方式,讓對方無法掌握...
因為如果車速很快..從視線外,到視線內,可說是瞬間發生...


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!