t8888t wrote:
請問一下如果他在高速...(恕刪)

你在快車道撞到一台跌倒的機車有罪嗎?

未保持安全距離就先開一張罰單

剩下的請到法院問法官


請問 : 高快速公路要保持多少安全距離?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
快車道經常有機車跌倒嗎?

高快速公路這2年多有紅黃牌重機跌倒嗎?

倒是有一台馬5玩重機玩到撞牆
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
為什麼大客車或是大型車不怕撞死失控的小汽車?

這種事倒是常發生喔


那大客車撞死失控的小汽車駕駛人有罪嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
倒是有一台馬5玩重機玩到撞牆


馬三吧
那個還真好笑
雲傑 wrote:
馬三吧那個還真好笑...(恕刪)

是喔

反正就是馬系列

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
東看西看 wrote:
有誰可以保證開放後大家都很乖


有點好笑,現在開放的有汽車,有誰可以保證汽車都很乖?
t8888t wrote:
請問一下如果他在高速...(恕刪)

我覺得有些汽車駕駛
認為機車在禁行機車道上撞死騎士不會受罰

老實說我一直很好奇
為什麼大部分的人一聽到機車開放國道騎士就會死亡
是騎士本身不守法還是機車會被國道"煞到"

反正不管交通法規上誰對誰錯
難道一點道德倫理.尊重他人的想法一點都沒有嗎?
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
其實跟本不用出動到400cc…單單250cc的大羊和檔車就有能力輕鬆的在100-120之間巡航了…(250cc的檔車大概時速130開始才會比較拖…)

說性能不足以上高速公路絕對是唬爛的…

不過如果以後真的改成上交流道就收費(ETC)…我想也許就會全面解禁了哦
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
雲傑 wrote:
馬三吧那個還真好笑...(恕刪)


是馬六 2.3S
仔細想想,政府的邏輯真的有點怪怪的
開放快速公路不開放高速公路,開放高速公路不安全嗎?

快速公路的路面等級還有線型都比高速公路低耶
騎過國三甲就知道,那個路面比起西濱來說棒呆了
就道路本身來說,應該是騎快速公路比高速公路危險吧
而且西濱也比高速公路更靠海,側風更強,受氣候的影響更大
怎麼想都不會覺得騎快速公路比騎高速公路安全

再往前說到萬惡源頭的評估報告
開放東西向的快速公路做評估,根本不合西部走廊的南北向生活模式
當然得到的結果都是休閒用途

再往更早之前講去
從1979年禁到WTO開放為止,台灣人已經二十幾年不知道二輪車是怎樣的交通工具了
二輪車 = 150cc以下小機車的觀念已經根深蒂固
今天要談開放,怎麼可能一瞬間把新觀念傳達到所有的台灣人身上

等路權,要嘛再等二十年
不然就是明天就革命。
兩年的評估期已到,要起義也該是時候了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!