Roker wrote:
至於改管喔
有些車的原廠管真的醜到爆炸耶，我是車主我不改都會看的難過
但是改管
前提當然是不顏射與不吵啊
以這些前提下，我是真的會去改管的人
但是這樣也可以被抓非法改裝啊
因為與原廠不符就可以算非法改裝
那你不覺得這樣扼殺掉一堆立意良好的改裝人士嗎？.(恕刪)
小弟還真想看看 不射顏不吵的改裝管卻被舉發開紅單的證據
個人積分：3536分
文章編號：17855770
個人積分：270分
文章編號：17863835
個人積分：1001分
文章編號：17864740
個人積分：15分
文章編號：17864808
設備組 wrote:
你去檢舉HID不管刺...(恕刪)
設備組大大...
所以我也沒說合理不是嗎? = =
我要表達的只是"不管合不合理法規就擺在眼前，沒遵守被檢舉被開單要嘛申訴要嘛認了"
就這樣而已阿... 是我講的不清楚所以難以理解嗎?
就算全世界都覺得法規不合理，在法規被修正以前因為違反而被開單要不要繳?
違反了申訴卻沒成功那要不要繳?
我從頭到尾都沒有要為"不合理"的法規找台階下的意思，也沒有要拿法規當擋箭牌的意思
只是身在法治社會，合不合理跟違不違法是兩碼子事，要學聰明點去遵守或避免
不然被開了說"法規不合理阿"，開單的人才不管你，因為你就是違規了
法規不是以大家說的合不合理為基準，而是法律怎麼寫為原則
這就是為什麼有些是橫看豎看都不合理卻還是申訴不成功得繳罰鍰
"不合理"被修正成"合理"當然是好的，可惜現實就是這樣，不是什麼法規都是合理的
再被修正以前，要嘛乖乖遵守，不然就自己找生存之道
會覺得不合理=不違法的人不是邏輯有問題就是太過天真了
個人積分：270分
文章編號：17865028
maximus0607 wrote:
會覺得不合理=不違法的人不是邏輯有問題就是太過天真了
是啊
我太過天真了
真的
要改裝請去國外
台灣...
像以前白色恐怖的時候
你可能覺得被人檢舉是匪諜是理所當然啦
那個年代
只要你不小心收音機轉到"匪電台"
你朋友聽到就可以去檢舉了
德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemöller (1892-1984)
說：
在德國，起初他們追殺共產主義者，
我沒有說話———因為我不是共產主義者；
接著他們追殺猶太人，
我沒有說話———因為我不是猶太人；
後來他們追殺工會成員，
我沒有說話———因為我不是工會成員；
此後他們追殺天主教徒，
我沒有說話———因為我是新教教徒；
最後他們奔向我來，
卻再也沒有人站出來為我說話。
默許不合理的法規實行
終將把禍害引到自己身上
管理員看我不爽，停權.....魔人人身攻擊，管理員：我沒看見XDDDD
個人積分：15分
文章編號：17869577
個人積分：2564分
文章編號：17871220
個人積分：24分
文章編號：17871696
個人積分：1001分
文章編號：17882856
mrmickeyi3 wrote:
我自己就有改裝..說...(恕刪)
道路交通安全規則
第二十三條之一
機器腳踏車下列設備規格不得變更：
一、引擎設備：指引擎之機械或渦輪增壓系統、氮氣導入裝置設備。
二、車身設備：車燈噴色或貼膠紙。
三、其他經主管機關核定之項目。
道路交通管理處罰條例
附件十五 汽車設備規格變更規定:
(二)機器腳踏車設備變更：
本項設備變更得不經公路監理機關辦理變更登記，但變更(或改裝、加裝)後應符合下列規定，並列為檢驗項目。
| 設備分類 | 變更項目 | 變更要件或檢驗標準 | 實施日期或適用日期 |
| 其他設備 | 照後鏡 | 1.應與車身主要結構部份連接，並安裝牢固。 2.不得影響駕駛人視角。 |
自中華民國九十六年一月一日起列為臨時檢驗項目。 |
| 排氣管 | 1.應有排氣系統隔熱防護裝置。 2.排氣管尾端出口應位於車輛後方。 |
自中華民國九十六年一月一日起列為臨時檢驗項目。 | |
| 車身 | 車身外殼 | 原機器腳踏車製造廠或機器腳踏車代理商宣告該車型外殼已停產者，可更換同廠牌同型式系列外殼。 | 自中華民國九十六年一月一日起列為臨時檢驗項目。 |
| 其他經主管機關核定之項目 |
以上是關於機車改裝的相關規定,
就法律來說,
沒有規定禁止的就是可以,
連排氣管都只要能符合規定都可以改裝了,
還不需要驗車(僅列為臨時檢驗項目),
對於煞車及避震器更是沒有明令禁止,
因此不要再說只要改裝就是不合法了!
至於姦你站的作為根本是擾民瀆職兼違憲,
挾其職務之便自訂標準,
難道他的檢驗標準可以大過法規嗎?
只是大家都因不了解或怕麻煩所以任其為所欲為,
不能當作常態啊...
