想像一下,這些機車都來百分之百遵守法規會是什麼情況
(且像上面說的,有障礙就停下來等排除)




不過頂多也只是慢車道而已.....汽車道要有夠多紅牌一起玩才玩的起來...


我的G4 - Super Racing,朝著裝飾及實用路線 - 持續進化
Black Ocean wrote:
如果要取消"禁行機車"改以"速度分流"的話 , 我是很贊成啦

但是...以我在看 , 騎車或開車速度快的人並不多耶 ...真正開的快或騎的快的人沒幾個

那要以什麼樣的速度做為區分? 內側車道應該要多少以上才能切進去 ?

如果能留在內側車道的車不多 , 慢車道會不會有一堆車擠進內側車道

速度分流在市區真的能做到嗎 ?

"車速分流"只是相較於"車種分流"的說法,車速分流以現今機車最大的差異來說就是:
前方有慢車或事故,可以"合法"到左邊車道超車,沒有騎上不合法車道之虞。
平面道路上各車道的行車速度是其次。
wells130974 wrote:
所以稅金繳越多就應該...(恕刪)

的確是啊...你看路上有人會跟大卡車或是貨櫃車過意不去的嗎?
Irvinal wrote:
如果說每位駕駛都能自律行動
開車的不侵占機慢車路權,輕型機車也不要動不動在車陣中夾縫鑽竄
這樣再來要求路權,會不會更理直氣壯些??

你也提到了不平等的點
為什麼開車的佔據機慢車那微薄的路權
但被限制路權依舊是機車
應該要先將汽機車路權平等化之後
再來從違規上開罰才算合理
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』

回覆樓主那篇:

好無聊的想法,
只想到你們自己,

要改變,
就從正當的途徑吧,

不要因為自己的私慾,
影響到其他守規矩的人。

CrazyShark wrote:
回覆樓主那篇:好無聊...(恕刪)


這是有意義的
不會無聊阿

話說政府實行低IQ策略還真是成功洗腦多數人
Hey~ Apple
sendoffy wrote:
法國人爭取機車路權,...(恕刪)



沒大腦的做法...這樣只會讓一般不懂重機的民眾 對重機更反感而已...
要爭取權益也請顧及別人的權益...





















(我猜一定有會有人說 : 重機權益都沒人顧之類的話.....)

martin5630 wrote:
沒大腦的做法...這...(恕刪)


合法動作還會影響啥??
不知道你發這篇是的用意是???
Hey~ Apple
原本就站不住腳的人
現在倒開始胡言亂語起來了

要是有這行動絕對支持
尤其是人海連續待轉感覺蠻好玩的

愚蠢的法規就是要改

玩一次大的百姓才會覺醒

紅牌黃牌白牌一起上更有威力
支持+1
xdtg wrote:
合法動作還會影響啥?...(恕刪)



合法我承認
癱瘓公路 ? 難道不會影響用路人嗎??...
發這篇沒啥用意...別瞎猜 !!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!