roy2311198 wrote:
這應該 不是SAAB...(恕刪)
SUBARU有2.5T但沒2.0T
個人積分：18分
文章編號：18841010
個人積分：132分
文章編號：18841990
個人積分：2296分
文章編號：18842366
個人積分：101分
文章編號：18843480
個人積分：38分
文章編號：18852956
賢16 wrote:
先讓我搞清楚,版大是想和個廠牌的護衛隊對幹嗎?
還是只是單純,看不順眼護衛隊短視的井底之蛙心態?
我PO文的語氣像是要和人對幹嗎???
只是大家心平氣和的來版上討論一些"現象"...
護衛隊提出來的內容有些的確讓人覺得不夠客觀與偏激
不只SAAB...各個廠牌都有...
我們可以去比較各廠的優缺點
車子銷售的客層與品牌定位
去分析一家車廠車子為什麼賣得好或不好...
但很多車主買了車就像娶了老婆一樣
全世界只有我的女人最美...
只看到優點...缺點卻視而不見...
在心理學上人性的發展都是會自我放大的...(嬰兒無限大...修心理的都知道)
無法容忍其他的聲音...尤其是你特別在乎的人事物...
我在01上看到了人性...
但我希望在01上看到的是客觀...數據...專業...
好車的性能能不能量化???
紐柏霖賽道測試排名是在排假的??
一句...."你有開過SAAB嗎???去開開看你就知道了..."
這話大家聽起來感覺怎樣???(我是覺得很刺耳啦...好像開過就了不起...就知道甚麼是性能操控)
有些護衛隊(少數)不只是井底之蛙，還自我膨脹...
還有人說即使他口袋夠深他也不會選雙B，保時捷....依然鍾情於SAAB...
這或許是他個人意見...但這並不客觀...有違常理...
我尊重你個人喜好....但你不能將這種觀念視為理所當然...
甚至去反酸別人開的車...實在沒有太大意義...
很多商人為了推銷自己的商品做了很多令人不齒的行為...
拿Lexus去和Mercedes比...拿infinti,SAAB去和BMW比....
到底在比甚麼...不討論售價,單就車子本身(排氣量相同)...每個人都知道誰好誰壞...
我們知道這幾年許多車廠都有很大的改變...差距也越來越小
但基本的定位是不變的....十年後不敢說...但至少現在...現實情況真的是這樣啊!!!
在科學的世界裡...數字是會說話的
即使你要做魔人...也請你拿出數據與出處...可使你的論點更具公信力...
個人積分：6分
文章編號：18854220
個人積分：18分
文章編號：18854573
個人積分：1分
文章編號：18857226
"有些護衛隊(少數)不只是井底之蛙，還自我膨脹...
還有人說即使他口袋夠深他也不會選雙B，保時捷....依然鍾情於SAAB...
這或許是他個人意見...但這並不客觀...有違常理...
我尊重你個人喜好....但你不能將這種觀念視為理所當然..."
也說:
"
我PO文的語氣像是要和人對幹嗎???
只是大家心平氣和的來版上討論一些"現象"...
護衛隊提出來的內容有些的確讓人覺得不夠客觀與偏激
不只SAAB...各個廠牌都有..."
然後你又說:
"一句...."你有開過SAAB嗎???去開開看你就知道了..."
這話大家聽起來感覺怎樣???(我是覺得很刺耳啦...好像開過就了不起...就知道甚麼是性能操控)"
這些話大家聽起來感覺怎樣???(我是覺得很刺耳啦...還先點名saab再說自己沒這意思....前後矛盾)
樓主的論述太草率,不符合你要求數據的嚴謹精神.
另外樓主也真是好玩.開saab的人明知道saab賣得少維修也不便宜為何還去買?這擺明了大部分車主不是為面子.車好不好一試就知.不喜歡那也正常.喜歡的人你問他為啥?他不告訴你"試試就知道了"那要說啥?
如果看看數據看看銷售量就可以決定那真的就不用試了.有些事就是sense的問題.舉個例子defensive driving總是說要預留空間.到底該留多少?數據一定能說話嗎?有些人天生反應就比較慢他自己的sense就應該告訴他應該多留些空間.相對應賽車手的sense大概就靈敏多了,他的預留空間肯定少很多.這種事怎麼"量化"??如果世上的事那麼簡單何必舉辦奧運?身高體重肌耐力量一量就可以直接頒獎了.
saab如果飛天遁地,我一定不會買,因為我應該買不起.但saab就是符合我的需求.你如果問我為啥買saab?我除了告訴你我的車沒啥毛病,設計很貼心,坐起來不是最舒服但開長途不會累,大概最後也是告訴你"去試試就知道了".我想應該很少saab車主會說自己的車天下無敵,但應該有不少車主覺得自己的車蠻好的值得擁有.
我居然還和你認真哩......
個人積分：30分
文章編號：18857367
誰開什麼車有那麼重要?
只是車子而已人家隨便聊聊而已對你來說真的有那麼重要?
你開TOYATA的你挺TOYOTA的 TOYOTA隔天不會特地打電話給你跟你道謝或給你折扣
那麼認真看這種事情幹嘛呢? 來PO文就可以有飯吃了?
難道就沒別的事情可已做了?
還會發生什麼現象......
很多人硬是貼出一大堆條文開始跟你高談法律規範如何 好像自以為警察機關?
說其他人自我意識良好 自己自我意識更好的卻先做賊的喊抓賊
不然就是語帶諷刺加挑釁的刻意引起戰火
講到車講開車每個人都有自己一套RULE 你管人家怎麼說怎麼講
總之...........
我覺得01上面閒人太多 而且是閒到發慌的那種
my point is..... 你懂那麼多 你知道那麼多...........SO??
個人積分：51分
文章編號：18857500
yh_cynthia wrote:
樓主說:"有些護衛隊...(恕刪)
你說的都有道理啦
可是不知你是故意迴避
還是本來就一直沒注意到
重點在於回文的語氣與相關用語
老實說
我總是可以很輕易的在SAAB車版看到車主對其他車廠的輕蔑態度
尤其是日系車
但是對於雙B或更高階車種(以通俗眼光來看啦
)甚或有時是抱以羨慕的眼光
或者以此來炫燿財富地位或專業見解
對於自以為較低階的車種
就是鄙夷的態度以對
很難看到所謂的人文關懷
這跟人的修養有關
跟財經地位與專業........無顯著相關
身為醫師 律師 XX師的中產階級上流階層
要規避別人對其略帶金屬氣味的質疑
回文回得中規中矩略帶教訓口吻
外帶對同好的互相標榜
這種文筆叫做基本能力
不準捏我的下巴
