美國商會:台灣汽車考照 荒謬可笑

說實在我超討厭老美的,
但是不應以人廢言,
他們說的的確是事實,
本來就該虛心檢討~
justthinking wrote:
是一個月$1,200美金..不是$50,000美金..他的解釋是因為他是住家兼辦公..人多地大..
他的電費還真的是我家的10倍..不過他家的大小大概也是我家的十倍吧..呵..
要打嘴炮之前還是先把資料查清楚吧..不然只是貽笑大方而已..

謝謝你的更正

不過同一句話還給護航美帝的你:
「要打嘴炮之前還是先把資料查清楚吧..不然只是貽笑大方而已」

正確來說是水電瓦斯費一年三萬美金、將近百萬台幣
單獨看電費是每月1359美元.....你的1200是2006年AVG...
http://www.nownews.com/2007/02/28/334-2059786.htm

順便補上網路流傳的高爾家中辦公室的照片、一堆開高興的30"電腦螢幕
跟砍了不知多少綠樹堆在畫面四周的書跟文件.....
禾申言舌 wrote:
護航美帝的你

這棟樓應該沒人是在為美帝護航的吧,
倒是看到不少人被人家指出錯誤卻不懂得檢討,
只會叫人家少管閒事...
禾申言舌 wrote:
謝謝你的更正不過同一...(恕刪)


要辜狗也辜狗的準一點吧..你的資料還是錯的啊..2007年的連結還拿出來用..
http://www.thedailygreen.com/environmental-news/latest/al-gore-house-47062202
你說的那個網路流言最早是在2007年出現的..當時引用的數據是2005跟2006的資料
不管是$1,200 (2006) 或是$1,359 (2006) 怎麼算都不到4萬台幣..跟你說的150萬可是差了3x倍..
這跟替不替美帝護航無關..只是清楚的告訴你打嘴泡之前要先把功課做好..
還有..你現在的資料還是錯的喔..
去年初的時候高爾的房子已經被美國綠色房屋協會認證為Gold LEED certified home for retrofitted home
翻譯成中文就是高爾把它的豪宅舊屋翻新..加了一堆綠能跟節能的東西..現在比之前省了40%的電費跟天然氣..
當然啦..也要向他這種有錢人才有能力花大錢翻修..我們這些小老百姓連裝個solar roof都裝不起了..
king11308 wrote:
[考照方式荒謬可笑]...(恕刪)


這 米國會說我們的考照方式荒謬可笑 或許他不敢得罪中國大陸吧

先說明 不是比爛 而是當對方說我們時 沒有作到全面的考量 當然包括其他因素 真有辦法就全世界都拿出來比一比,台灣不是你的”細漢” 那天美國商會到大陸出差 你就會懷念台灣人的熱情跟比左岸多一些的駕駛道德!

話說 如果他得罪了十四E的大陸 那吐一口口水就足已把他淹死了

大陸這 實行考照(道路駕駛) 說穿了 也只是上車刷卡記時數 教練開車帶你去逛街 你有沒有開到車無所謂 想開到車還要請教練吃飯 喝飲料 請煙抽 (學員出學費還要行賄教練)


大陸的駕駛人 有見識過就知道 但可以說 沒有什麼技術含量可言 路邊停車(沒有停車員指導)就算大大的車位也停的歪七扭八 還在相信手排車比較省油?(雖然比自排車便宜沒多少,但入檔技術跟上坡起步真是讓人不敢恭維)
時常在商場的停車場上坡路段上 上演半途停車 讓賣場停車員幫你完成上坡起步
駕駛道德(實在不怎麼優) 吐痰扔煙屁股就算了 啤酒瓶就很帥氣的往後扔 ; 個個都是路隊長 喜歡開車逛街 講手機講到重點就直接停在路中央了 ; 路上有洞就插 管你順不順路 在內線道就很帥氣的右轉 還不付理所當然的事情...

小的在台灣開車約十二年 , 不敢說技術好到那裡去 , 但心得就是 台灣人熱情 但就駕駛方面要再多一份沉著及禮讓的心 , 不管在那裡開車 都是會被尊重的一群人 !
ab620817 wrote:
台灣交通亂像不是考照問題,應該是道德問題,無照駕駛發生車禍都不是肇事主因了,那交通問題怎麼
和考照有關係.

你確定不是考照問題嗎?
我18歲考駕照時有幾個跟下面那個神人技術差不多一樣考過了
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
thegis wrote:
你確定不是考照問題嗎...(恕刪)


標題好像是說汽車吧?如果是影片中這種技術你覺得他敢騎上路嗎?
ab620817 wrote:
標題好像是說汽車吧?...(恕刪)


台灣考照制度可笑的不是只有汽車好嗎?機車的比汽車還可笑

另外那人如果不敢騎上路那幹麻還考駕照?考了遲早有一天會上路,那一天一來就有人要倒楣
ab620817 wrote:
標題好像是說汽車吧?...(恕刪)

問題是他這等技術已經通過中華民國交通部嚴格的考驗,
怎麼還會被美國商會說台灣汽車考照荒謬可笑??
他已經拿到駕照可以上路啦~~
ab620817 wrote:
標題好像是說汽車吧?如果是影片中這種技術你覺得他敢騎上路嗎?

重點監理所的考官還不是讓他考過了!!
你也不是在說汽車而是而『人』道德問題,
但事實明明就不止是『道德問題』,是『駕駛問題』
在駕訓班教練都是教看見什麼打幾圈,這種白痴教學法加上腦殘考官,還有誰考不過?
我媽不會開車都考的過了,已經取得駕駛超過五年,還是不會開車
你還是堅持是道德問題嗎?
以下是你的原文
ab620817 wrote:
台灣交通亂像不是考照問題,應該是道德問題,無照駕駛發生車禍都不是肇事主因了,那交通問題怎麼
和考照有關係.
高速公路內側為超車道請勿佔用! 全世界95%國家機車都可以行駛高速公路! 全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!