[轉載][討論] 覺得台灣機車那麼多 跟泰國越南這些開發中國家有甚麼不同呢

eletalen wrote:
喔!!?? 所以你覺得騎機車的都是賤?? 那成千上萬的騎士們不都被你講成賤???...(恕刪)

其實政府的態度就是這樣啊。很多人的想法也是這樣。
政府方面就是方便好用的道路都不給你走,叫你去走邊邊小路,經過交流道附近
叫你去走專用道,美其名是保護你,但是這專用道,不是GP級彎道,就是Rally級路面......
在古代只有身分低下的人才會正門不能走只能走偏門小路,大官經過的時候都要閃邊。
而民眾自己的想法也是看不起機車。很多人都把機車當成過渡期的工具。有點小錢以後就
急著買車不騎車了。甚至覺得騎機車很丟臉。政府剛好也順這種民情,所以有關機車的
規劃都不會好好弄,反正大家以後都會換汽車。
予豈好辯哉 wrote:
話說~您佬這就不對了...
我說的是"我賤",我哪說"成千上萬的騎士都是賤"?


你自己上面覺得自己賤 所以去騎機車 為什麼覺得自己賤要騎機車??? 那其他的騎士怎麼辦?

多走幾步路的意思你都還不懂 那我也不知道該說甚麼了 自己好好多看看 多聽聽

在台灣交通的話題上 會說多走幾步路的意思是甚麼 相信你自己慢慢會了解 而不是自己無法了解就覺得自己賤~! 不要灰心 !
orea2007 wrote:
其實政府的態度就是這...(恕刪)


哀 我在前面就說 主因是政府政客們

也說了 不知道台灣政客們出國考察在考察甚麼東西

更說了連對岸都有 所謂的 真正分隔道路 就是指"機車的有機車的路走 四輪車無法走 因為有護欄阻隔"

但卻有人自己跳出來說 他自己覺得賤 所以要去騎機車 好好跟他說 卻又說一堆有的沒的 甚至更有人扯到甚麼開車優越感等等

不知道這一幫人是否無法清醒好好正視問題 而只是一昧的只要談到機車的話題就變得如此奇怪。

相信前面文章都已提到大眾交通的重要 政府的重視度 而不是只說 "機車輛少"的問題

還是有人覺得我主義是在減少機車輛

不知道是該苦笑 還是該悲哀

其實照這趟上海 蘇州 杭州的旅途對岸進步的神速來看 不要說禁摩 相信在不久 連私家車都會禁 除非有特殊允許的牌照 職業需求 因為上海隨著經濟的起飛 人民收入增加 車輛國產化 私家車已經開始暴增中 但是上海的地鐵網路 公交車網路 已經相當發達 所以不久的將來 可能上海的四輪車也會被限制。 甚至南京東路步行街 城隍廟步行街 蘇州觀前街 新天地 等多處熱鬧地區都已經實行無車步道。

若要說從洋媚外 倒不如看看原本比我們落後三十年的對岸 已經快變成超越我們十年的對岸了

台灣政客在不清醒的話 台灣人民永遠只會停留在現況。

而某些人也請不要只看到禁摩兩字就像三太子上身一樣..........
真奇怪,大家不喜歡專制,可是有時候講到不會影響到自己的專制作法的時候卻又讚譽有加。
eletalen wrote:
你自己上面覺得自己賤 所以去騎機車 為什麼覺得自己賤要騎機車??? 那其他的騎士怎麼辦?

多走幾步路的意思你都還不懂 那我也不知道該說甚麼了 自己好好多看看 多聽聽

在台灣交通的話題上 會說多走幾步路的意思是甚麼 相信你自己慢慢會了解 而不是自己無法了解就覺得自己賤~! 不要灰心 !

您佬這樣說就挺奇怪的咧~
為什麼覺得自己賤不能騎機車?
覺得自己賤之後,連騎機車的權利都沒了?
那到底什麼樣的人才能騎機車?還真的有點灰心捏~
我自己賤,我自己騎機車,關其他騎士什麼事??
還是高度發展國家的人民都用一人代表一族群的價值觀看事情?
專制?民主?



話說我就是好好看看好好聽聽,發覺到臺灣人寧可騎機車也不願多走路
所以我一開始就說加油
鼓勵您佬慢慢走~最好像阿甘一樣帶起風潮
讓台灣想辦法濟身已開發國家
加油加油阿!!
好好給您鼓勵..也可以被說成是嘴賤
三太子上身?



話說...
我還是沒看到您佬那段話打在哪耶
請問到底在哪呢?
國王的文字?
orea2007 wrote:
真奇怪,大家不喜歡專...(恕刪)


請問一下 您所謂的專制是指甚麼? 如果說對岸的話? 又關乎專制甚麼事?


我也有個問題想請教

歐洲各國 美國 等先進國家算是專制嗎? 似乎做的也比台灣也做得好............. 專制作的比台灣好 民主也做的比台灣好

那台灣要算專制 還是民主?

orea2007 wrote:
真奇怪,大家不喜歡專制,可是有時候講到不會影響到自己的專制作法的時候卻又讚譽有加。

對阿~真的挺奇怪的
而且跳出來尋求大家的支持,給予鼓勵後卻又被說嘴賤

OREA兄你不能跟他好喔~不然我就不跟你好了喔
予豈好辯哉 wrote:
您佬這樣說就挺奇怪的咧~
為什麼覺得自己賤不能騎機車?
覺得自己賤之後,連騎機車的權利都沒了?
那到底什麼樣的人才能騎機車?還真的有點灰心捏~
我自己賤,我自己騎機車,關其他騎士什麼事??
還是高度發展國家的人民都用一人代表一族群的價值觀看事情?


話說我就是好好看看好好聽聽,發覺到臺灣人寧可騎機車也不願多走路
所以我一開始就說加油
鼓勵您佬慢慢走~最好像阿甘一樣帶起風潮
讓台灣想辦法濟身已開發國家
加油加油阿!!
好好給您鼓勵..也可以被說成是嘴賤
三太子上身?


那為什麼覺得自己賤要去騎機車 而不是開車不是騎腳踏車 不是走路 不是坐公車 ?? 卻偏偏要是騎機車?
叫你不要灰心了咩 別在這樣覺得自己賤 也不要說自己賤就跑去騎機車 這樣會讓其他騎士不高興的

就因為你一句" 我覺得自己賤 我去騎機車" 很容易讓人誤會成 騎機車就是賤 請不要如此誤導其他人 懂嗎?

我是慢慢走 我去對岸也是走 四處走 搭地鐵 搭公交車 回台灣就開車到合法車位停好 用走得到目的地
卻不希望看到有人為了方便把車子 機車隨意停放 只為了少走那幾步路

而當這樣的理念希望大家能夠一起實行時 就會有人出來打哈哈 這也是一種可悲

嘴賤好像是您自己說你嘴賤人賤命賤的......這我可管不著阿!!


予豈好辯哉 wrote:
我騎機車到台灣的另一端等您走路過來阿
您走路過來後我就把ID改賤一點
慢慢來~
看來要禁摩沒那麼快
再者我相信騎車的時間比走路縮短的多
我有的是時間


看看這句你自己說的話

似乎不像鼓勵人走路 反而有點嘲笑走路太慢的意味
eletalen wrote:
請問一下 您所謂的專制是指甚麼? 如果說對岸的話? 又關乎專制甚麼事?

你不懂什麼叫做專制嘛?

eletalen wrote:
我也有個問題想請教

歐洲各國 美國 等先進國家算是專制嗎? 似乎做的也比台灣也做得好............. 專制作的比台灣好 民主也做的比台灣好

那台灣要算專制 還是民主?

.....................
歐美各國有哪個國家有利用政府公權力在限制人民使用何種交通工具嘛?
orea2007 wrote:


你不懂什麼叫做專制嘛?


.....................
歐美各國有哪個國家有利用政府公權力在限制人民使用何種交通工具嘛?


想說甚麼就說清楚咩

我似乎也沒提到反對過專制 土地國有化這政策就很好 不會造成土地被人操控

在專制的對岸 他有本事禁止使用 但是他卻一方面又給完善的大眾交通讓民眾可以運輸 如何?

在不專制的歐美 他有本事把大眾交通搞好 讓人民選擇用大眾交通 如何?

回看台灣 對於這兩種情況 有哪種做得好? 做到像? 所以我說了 台灣政客出國考察都不知道考察到甚麼了!!!

PS 你是不是連反話都看不懂?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!