板橋─三重 新北大橋機車道初體驗--已補真相

lomm0820 wrote:
取消禁行機車, 那些機車專用道, 拿來給自行車走嘟嘟好.. ...(恕刪)


說不定當時原本就是設計給自行車道用
怕被鄉民攻死
才改機車道

不過如果要說水溝蓋的影響
不對!應該說 所有路面上會凸起或凹陷的東西
自行車的奪命指數都高很多
如果機車會覺得很危險的話
自行車只有更危險


像我覺得 重新橋的引道 就很恐怖
他X的 那是什麼水溝蓋 凹下去超明顯的
害我每次都要偏左
跟一堆飛快的機車搶路
好恐怖
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
cola325325 wrote:
新北大橋只有危險二個字形容
不只在橋上面危險
下板橋後
本來想說可以有二段式左轉的方式轉到大漢橋或有迴轉道之類的
結果竟要跨越汽車道直接左轉.....(恕刪)


這一切都要歸咎於機車專用道..
*柳小丁 wrote:
因為 機車 是交通混亂的根原阿~

你不要騎不就沒事...(恕刪)


相信我
如果您眼睛還沒老花 夠雪亮的話
交通混亂的根源 是 某種汽車(不講了 免得引戰
聰明人知道我在說什麼)


每次都是這些人在擾亂交通 (當然這些人也有蠻多守規則的
可是違規的真的不少)

另外有些汽車很討厭
例如明明兩線道 硬是多一線道 (某些白目車輛自己另外排一道 這樣只會更慢)
或者是明明下橋分成右轉跟直行
直行車跑來佔右轉線


機車再沒品
也沒辦法像是汽車那樣
整個變成交通亂源
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
彎曲度很好 wrote:
三重端的閘道在中興橋...(恕刪)


你那幕後花絮

真的那邊超窄
我都直接騎汽車道了...
那邊實在太危險,還是彎路...
下雨天更能感覺一不小心就會擦到護欄
那設計根本有問題,是單車道吧!!!!!!!!!

記者大有看到嗎!?
幫我們騎車族伸冤啊...
為了生命著想還是少走那條,真的規劃太差了
如果真的發生什麼了
沒監視器,而且救護車也難救援,搞不好還不知道怎麼上橋。
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
*柳小丁 wrote:
因為 機車 是交通混亂的根原阿~

你不要騎不就沒事

台灣的經濟奇蹟,都是靠這些被迫騎在水溝蓋上的人建立的!!

你也不過是開台FOCUS,還自以為多偉大呢....
胡言亂語 僅供參考
cola325325 wrote:
而且救護車也難救援,搞不好還不知道怎麼上橋。

照這種設計,救護車駕駛應該很快就會跑那邊像在走廚房,不會不知道怎麼上橋啦

不過我還是暫時不要騎那邊,等救護車累積夠經驗值之後會比較保險
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
*柳小丁 wrote:
因為 機車 是交通...(恕刪)


閣下是唯恐天下不亂?
還是簡訊收不夠想衝業績?

機車不會開在最內側,到了路口才要右轉
機車不會佔用右轉專用道
機車不會在下班尖鋒時間停在紅線上閃黃燈就自認天下無敵

閣下說機車是交通亂源?
我說路上的車都有一份吧?
*柳小丁 wrote:
這也要嫌~不然汽車道都給你們騎 夠寬了吧~

也不想想機車每年繳多少稅金?還想跟汽車一樣權利喔?醒醒吧
...(恕刪)


冏...........

換個說法如果機車繳多一點的稅金也可以享有與汽車同等的權利囉?

不論是汽車,機車上面乘載的都是人,以人為出發點的設計應當不是這樣

千年之夢 wrote:
冏............(恕刪)


但是機車就是會鑽來鑽去 所以才會把機車道用這麼窄 看你怎鑽

尤其北部 真是嚇死人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!