很少上台北,今天竟然遇到了可怕的摩托車滑車畫面~~

我覺得機車騎士是蠻聰明的
至少他用滑的取帶給他正面撞擊,第一時間也把車放開


有人看的到計程車車號嘛
這種沒品的駕駛放他在外面逃也只是遲早害到人
這種車多的很,不是只有計程車....

10台汽車有幾台會等左轉燈亮才左(迴)轉?

我也經常不等,等的壓力其實蠻大的!

但不等的後果......!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
黃八雲 wrote:
http://www...(恕刪)


怎嚜說呢..轉彎車不禮讓直行車感覺又好像機車還沒騎到路口時~TAXI已經要轉彎了
通常會把安全放第一的騎士..都會減速慢行觀看前方動靜..不讓我我就按兩顆蝸牛喇叭讓他舒服一下

話說騎士有拜有保佑..沒去撞到電線桿
我只能說一句話~10次車禍9次快~~~另一次是騎太慢
葬心 wrote:
我只能說一句話~10次車禍9次快~~~另一次是騎太慢...(恕刪)


以這個案例看來,騎快騎慢已經不是主因,騎慢也是撞上去不然就是被小黃撞,小黃本來就要等到車輛完全停止或者沒車的時候才能轉,因為轉彎車本來路權就是最小。況且這個路段看路標應該是有限時不能左轉,代表此路口是車流量大危險路口,看到此標誌本來就要特別小心。

小黃本來就要負擔本次事故的責任,只要騎士未超速,速度快慢不是重點。
大家都猜錯囉..研究院路一段.google的街景圖.給大家看一下..







計程車不禮讓直行車..
摩拖車騎太快..
各打五十大板.
peng3233 wrote:
大家都猜錯囉..研究...(恕刪)

機車騎士太大意了(尤其被左轉車擋住對向視線時.更應該要減速!)
計程車太白目了!(尤其是看沒碰撞候還踩油門加速離開!)
請教一下各位
這樣的案例要是真的告上法庭,
通常會怎麼判呢?

小黃其實沒有真的碰到機車,
機車騎士這樣有辦法告贏嗎?
(朋友上週遇到同樣的事,有拍到小黃車號,但是小黃完全不想負責)
阿俊的flickr:www.flickr.com/photos/agin
類似的鳥事我也遇過

我是騎機車,經過一個閃黃燈路口
結果另一台機車從我左邊的支線(閃紅燈)
連看都沒看就衝出來左轉
我為了要閃他,整個人往右邊閃,結果壓到白線打滑
整個左邊的寬骨的地方都烏青
車子也修了一千多塊
對方是個歐巴桑,看到我摔倒就在遠遠的地方瞄個幾秒鐘就若無其事的騎走了
當時很想拿石頭砸牠…
小弟不才...

照我來看,小黃先吃一張未依號誌燈行駛,先吃一張罰單....

再者就是看騎士的車速,是否在市區限速40 ~ 60 看有無超速之責任..

然後才是轉彎車禮讓直行車的問題

不過,照這情形,很有可能是機車行駛速度過快,導致反應時間不足,反應不及產生機車打滑,致摔傷...

因為"無碰撞",這樣情況對機車騎士挺吃虧的,還是要看警查主觀的認定...

再不然就是,調解委員吧....



小弟見解一般,有錯還請指導
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!