突然覺得重車會被逼車，是死有餘辜，因為有人實在是太囂張了....

edward3019

57分

51樓

edward3019

個人積分：57分

文章編號：24954347

Ducati_S2R wrote:
有本事就全台灣都做不...(恕刪)

嘿嘿....在這吵有意義嗎???
我只是說明我的想法/我看到的事.....
既然覺得汽車佔空間...何不建議政府修法廢汽車???
何不建議高速公路全面開放重車行駛???

我從來不相信騎重車的會乖乖騎....我看到的都是...成群結黨飆車,鑽來鑽去....
你要來砲我,不是不行....但請想想那些違規的重車弟兄為何會表現這樣失常...
不要說你無法約束,不要說我一竿子打翻一船人....
就像有些人開車會出事一樣...這樣的人完全不需要同情...... ^++^

喜歡一件事情不是錯...錯就錯在沒有辦法抑制自己做一些錯的事
開放你想要的路權卻影響到我行車的安全...你認為全民會支持哪一種???
有些演藝人員不也騎重車嗎.....怎不約一約去交通部抗議....抗議無效就去總統府嘛....
在網路上爭路權...有意義嗎????
就算你在這戰勝了我....還是沒全面開放路權啊.... ^++^

2011-01-03 10:40 #51

Ducati_S2R

31分

52樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：24954388

阿茂Orz wrote:
我說的違規不是只有一...(恕刪)

每一件都是個案不是嗎?

2011-01-03 10:42 #52

Ducati_S2R

31分

53樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：24954408

edward3019 wrote:
既然覺得汽車佔空間...何不建議政府修法廢汽車???
何不建議高速公路全面開放重車行駛???...(恕刪)

因為我不像有人這麼自私
還去管別人用什麼交通工具
我也從來不信有什麼交通工具用的人都是良民

開放..早就不只是建議了

edward3019 wrote:
就像有些人開車會出事一樣...這樣的人完全不需要同情......

開車就變這些違規的人
重機就變全部騎重機的都不該開放路權
真是雙重標準啊

2011-01-03 10:43 #53

Qeen is King~

441分

樓主

Qeen is King~

個人積分：441分

文章編號：24954452

我知道上來會一定會被炮的，
我也有好友在玩重車的，
車子跟本沒那麼吵，
是很低沉的聲浪，
加速時，
是很雄渾的迷人聲音，(我坐過)
騎重車，
應該的表現應該是"低調而優雅"，
催得再大聲，
絕對不可能會讓在餐廳室內的人聽不到對方講話，
而且那明明就是時速不可能拉很高的路段，
每輛車的音調不都不同，(但都很吵且音頻可以拉得很高)
所以我直覺那是改過的....

我也知道那不是全部的重車騎士，
只是我最近出去玩，
每次都被干擾到，
你知道的，
人的耐性是有限的，
可能是我最近太衰，
一直遇到......
對於這些車，
又不能像對烏賊車一樣，
拍照檢舉，
只是上來幹譙一下，
希望重車朋友不要再亂改車了,
因為真得太吵了........

2011-01-03 10:45 #54

阿茂Orz

19分

55樓

阿茂Orz

個人積分：19分

文章編號：24954456

Ducati_S2R wrote:
每一件都是個案不是嗎...(恕刪)

我在說比例，你在跟我說啥個案？

2011-01-03 10:45 #55

Ducati_S2R

31分

56樓

Ducati_S2R

個人積分：31分

文章編號：24954533

阿茂Orz wrote:
我在說比例，你在跟我...(恕刪)

違規比例
私人運具都差不多啦
有沒有視而不見而已

2011-01-03 10:48 #56

阿茂Orz

19分

57樓

阿茂Orz

個人積分：19分

文章編號：24954538

噪音車檢舉管道，被檢舉車輛必須到指定地點接受檢驗 0o0

噪音車檢舉網站

環保單位自99年10月1日起強力取締高噪音機車
提供單位：行政院環境保護署空保處

為防止飆車行為及改裝機車噪音擾寧，自99年10月1日起，環保署要求各縣市環保局協調轄區警力配合，針對改裝機車或大型重型機車出沒的地點及時段，加強執行機車噪音攔檢稽查，檢測不合格者，處以新台幣1,800元至3,600元不等的罰鍰，以維護民眾生活環境安寧。

環保署指出，為配合噪音管制法自97年12月1日修正通過，即於98年9月2日新訂使用中機動車輛噪音妨害安寧檢舉辦法並建置檢舉網頁（網址： http://noisecar.epa.gov.tw/），民眾若發現有妨害安寧之虞車輛，可記下車號、車型及發生時間、發生地點，直接上網或經由電話、傳真等方式向轄區環保局提出檢舉，該車輛將被通知到指定地點接受檢驗。截至99年8月31日止，民眾檢舉噪音車輛達3,325輛，其中被檢舉車輛以機車為主，達2,619輛，占7成以上，且民眾常反映某些路段有高速騎乘行為，嚴重影響該路段安寧，因此，有必要針對特殊路段及時段之飆車行為加強攔檢取締。

近日媒體反映苗栗地區台三線重型機車擾寧問題，環保署即主動要求苗栗縣環保局加強稽查，以苗栗縣日前執行例假日攔檢高噪音機車為例，苗栗縣環保局協調該縣警察局於99年9月11日起連續6個例假日，針對台3線大型重型機車擾寧問題進行聯合專案稽查，稽查首日為達嚇阻目的約動員70名環保、警察及監理單位人員執行攔檢，共攔查特定重型機車共70輛，現場經篩選後進行噪音檢測計12輛，其中10輛檢測不合格，占83％，除依法告發並由環保局執行後續複驗，成效相當良好，且隨後幾個例假日的攔檢，已無發現高噪音的機車，顯示已達到嚇阻的效果。

環保署表示，檢測不合格者，除處以罰鍰外，且須於指定期限內進行改善後，再至指定地點接受檢測，若仍超過標準，則必須限期改善至符合噪音管制標準為止。因此，環保署呼籲並提醒車主，為了維護寧靜的生活環境，請勿任意改裝機車或有製造噪音妨害安寧之行為，以維護你我環境安寧的權益。

2011-01-03 10:48 #57

tansywen

6690分

58樓

tansywen

個人積分：6690分

文章編號：24954544

edward3019 wrote:
我也是....我本來也是支持給重車路權的....
但是看到一些事....讓我覺得....還是不支持了...
機車就是機車...就該走機車專用道......是要開放啥路權.....
台灣就這樣小小一個,路又窄,人車又多.....還要跟汽車爭道....真不知道騎重車那些人在想什麼???

...(恕刪)

以前美國的黑人搭公車坐到前面白人的位置要罰錢，
黑人只能坐後面，沒什麼原因，因為白人說黑人是奴不是人，
於是黑人開始爭取人權，但是你不會看到有黑人自甘為奴，
覺得坐到白人的座位要罰錢是對的。
但這個現象在台灣的小機車路權裡好像滿常見的。

2011-01-03 10:49 #58