2011 03 09 三鶯大橋 被撞的機車騎士有人有拍到你被白色貨車撞到的影片!!!


add1234 wrote:
試問,照影片來看,我不知道如何開單給拍攝的車主
(影片沒有拍到,車主的車號)


很簡單啊…
警察會行文給網站
請影片當事人提供原始檔案
這樣子就會知道影片當事人資料了
若真的要開單就會開單了>"<
以上發言,如有雷同,純屬"祝塞"。以上發誩,不代表本人立場,本人更不負任何法律責任。
這應分三部分來看,而且三者要分開,首先確定的,貨車是肇事逃逸應該已經違法,這無關對錯。至於擦撞機車部分這就不知對錯了,這應該贏專家來鑑定責任歸屬。至於第三部分,雖然樓主雙線超越違規,但這應該不是惡意超車,應該類似緊急避難這種情況,法律上應該有這種行為的保護條文吧。我不是專業法律不太懂只是提出看法而已。不過樓主見義勇為,義憤填膺,我認為應該值得鼓勵。我們的社會就是缺這種人。我看樓上有人酸樓主,不太好吧。所以我對樓主說讚。,我們的社會就應該有見義勇為的人,而不是冷漠。
,,
看看圖解:(以下是針對圖片解說路況,對與錯待相關單位偵查)

下圖 是正常行駛的狀況,兩車道足供(兩輛汽車與一輛機車併行)


下圖 是車道右彎


下圖1 2 3張 是擦撞前的車距現況
(這三張圖片太小了不好看清..最主要是第三張)



shinihchaing wrote:
您只看的到雙白線超車...(恕刪)

正義無價

有討回公道比較重要,不管是自己或是受害者
這可以賞這台大貨車一個超車不當嗎? (超越那台機車..)

而且PO youtube 的車主第一時間跟貨車司機說時,

貨車司機有點閃爍.. 肯定知道自己去擦撞到人..

他說了一句, "那個他自己沒騎旁邊一點."

明明就是她怕自己去擦到旁邊的混泥土車,

所以車頭過了機車騎士後,

就整台車往右切, 導致去擦撞到他超車的那台機車?
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"

allboundless wrote:
看了N遍~怎麼看都是機車往內側騎過去!
請問~這三鶯大橋附近是本來就很少機車嗎?
整段影片只看到一台機車在橋上..
還是這座橋~根本就不能把機車騎上去>?
如果這座橋~是允許可以上機車的!那貨車跟機車都沒有不對~不對的是市政府沒有設置機車專用道
這樣的橋在我們中部其中一座因為壓死不少人而重建成汽機車分道橋(怎麼捨不得花?還是人還沒死足?)




上下班尖峰時刻跟假日 機車可是很多的!!

三鶯大橋並沒有設置機車專用道

有時候騎這段路 真的很危險

橋上的風切不說 砂石車 貨車 公車一堆

有時候在外側車道騎得好好的還會被逼車讓路

路就已經這麼小條了 再往旁邊靠 就撞牆摔車啦

以前還會讓 到現覺得自己生命比較重要 就乾脆不讓了





RICK wrote:
若以台灣法律來講,這...(恕刪)


什麼叫機車本來就要騎旁邊?!
那一條法律說的?我要騎外車道的中線不行嗎?
一定要騎在水溝蓋或是油漆上嗎?

最討厭那種我明明在外車道騎的好好!
還要被後方開車的按喇叭!逼到白線上!我已經騎到六十了也!

----影片回應----

請善用!ie右下角放大功能! 用400%就看的超清楚的!
貨車錯太大了~ 貨車根本就跟我上方說的一樣~
從後方超車硬逼機車到旁邊!

1~3秒間!我很確定!機車在貨車前方,沙石車後方!
RICK wrote:
若以台灣法律來講,這...(恕刪)

沒機車優先車道也沒路肩...

機車好好的騎在慢車道也沒併排...

哪裡有錯?

你扯太遠了...
快點刪文吧,不然正義魔人會說你跨越雙黃線 ... 是違法的,01 的道德標準是很高的。
RICK wrote:
若以台灣法律來講,這叫做同車道超車,也就是不當超車。
若以台灣路權來講,這叫做機車本來就該騎旁邊,大車無罪。


話不要講太滿 , 兩線車道機車行駛在外側車道 , 何錯之有 ?

貨車司機除了肇事逃逸這條外 , 警方的肇責判定會出現以下這句

涉嫌超越同向行進之他車未保持適當之間隔 ....

另外還會收到的罰單

違反道安規則肇事致人受傷 ( 處 61-3)

附圖是我遇到類似事件等了 30 天的 " 交通事故初步分析研判表 "

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!