就是有這種人,危害其他用路人的安全~車號6699-UZ

如果是我自己一個人開車被別人這樣超車(外側超車又貼超近),我會非常不爽,但罵一聲就算了。
但如果載著老婆小孩被別人這樣超車,我就會像版主一樣把他貼上來,這不是取暖,
因為版主說「就是有這種人,危害其他用路人的安全」~完全是事實!
就算路上再怎麼常見,危險就是危險,難道一定要看到類似「受害者家屬傷心悲憤追打肇事者」的新聞畫面,大家才會覺得這是個問題嗎?
這種馬路上的切車到每分鐘都在發生
尤其是運將大哥技術更好
何必大驚小怪
真要貼...貼個一百萬次也貼不夠

習慣就好
平常心看待即可


truth.taipei wrote:
就是有這種人,危害其...(恕刪)
huangtmtw wrote:
如果是我自己一個人開車被別人這樣超車(外側超車又貼超近),我會非常不爽,但罵一聲就算了。
但如果載著老婆小孩被別人這樣超車,我就會像版主一樣把他貼上來,這不是取暖,
因為版主說「就是有這種人,危害其他用路人的安全」~完全是事實!
就算路上再怎麼常見,危險就是危險,難道一定要看到類似「受害者家屬傷心悲憤追打肇事者」的新聞畫面,大家才會覺得這是個問題嗎?...(恕刪)


我並不是幫該車說話!
但...
1.如果你必須煞車才閃過!那肯定是他錯!但仔細看連任何減速都沒有...何來危險?也可以說路就這麼大,車就那麼多,要多少空間才算安全?還是只要有人被嚇到就是危險?
2.影片僅有超車一段,沒人敢確定先前幾分鐘內彼此沒有故意擋車或路隊長的行為出現?而影片只故意截取取暖部份?
很顯然我的危險跟你的危險不一樣!我也時常鑽來鑽去...
但我的原則就是...不要讓任何人因為我而煞車或減速...我趕我的路,但你也不用理我!
樓上說的好!平常心就好!公說公有理,婆說婆有理啊!

yuffany wrote:
的確,何必生這麼大氣...(恕刪)


+1
台灣駕駛觀念早已扭曲到一個地步了,難怪那樣亂
還有人會炫耀自已為更厲害
很多的車禍原因,往往就是一個小細節,今天沒怎樣,不代表以後不會怎樣
習以為常,錯的都變對的,這就是台灣駕駛環境



如果我本身不想快..
遇上類似的情況..
事先我會從照後鏡發現他在A車後超車的意圖..
等兩車空間出現
他在我旁邊時..
我會先放油門..拉大空間..
讓他更好超車...

斜向加速超車的還好..
最怕那種兩光的..
明明空間過不去..
硬就是衝到你旁邊..猛踩煞車..橫向硬逼過來的..
這種的..我絕對補油門不讓..順便車尾掃回去..

好好來..我讓路讓的比誰都快..
要亂搞..我的老車也不怕撞..

"防禦駕駛"~~

注意四週車輛, 車種, 車速, 及行駛動向~~
預先設想並判斷其可能之行駛路徑,
在適當的時機加/減速,甚至換車道, 或是說 "那個時間點到了" 就放個油門或輕踩煞車~~
他方便, 你安全~~

懂的人, 自然就懂~~


外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
這種超車的行為,很常見

但,很常見,不代表就是對的


很多違規都很常見,大家司空見慣

不代表就是對的

不代表就不能討論

相反的,這些違規一直存在,就更有被檢討的必要


至於有人要樓主證明,不是他先惹毛賓士車?

影片中,可見的是樓主是保持跟車距離跟在巴士後面


因為樓主被危險超車,所以樓主就要證明不是他先惹毛人家?

被性侵害的少女,是不是也要先證明不是她先挑起別人強姦她的慾望?
自保是自己該做的事情, 防禦駕駛觀念不可忘.
但把防禦駕駛擺在不該造成其他用路人潛在的危險這件事前面, 似乎本末倒置.
若說到大家欽羨的日本用路環境, 難道用路人不是輕鬆安全多了? 難道在台灣只要看到橫眉豎眼的人就自動把槍套打開這樣的擔心受怕?

若我誤會前輩的弦外之音, 我道歉.

yuffany wrote:
的確,何必生這麼大氣還貼出來,
直接檢舉請警察開罰單就好。
反正板上會做同樣事情的人一堆,
很多人的交通安全觀念已經扭曲了,
酸你的人絕對比讓你取暖的人多啦,認清吧!


+1

與其上01來,不如直接檢舉。
未打方向燈、變換車道未保持安全距離,隨便哪一條都能立案。

讓他收到罰單,才有可能收到警惕的效果。

你(樓主)還在看嗎? 趕快去檢舉吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!