alexander0508 wrote:
雪隧是梅花耶,是國道...(恕刪)
舉例只是表達機車走雪隧絕對能夠安全通過...
直接反駁一堆什麼會熱暈...還是會滑倒...還是跟不上車流的無聊想像!
"車"性能足夠的..."人"符合資格的...
就可以上去...
看要規定150以上還是250以上...
看要限制最低速限70還是80...
開放是個方向...
法規需要更新...
你以為開放就只是單純把平面道路的所有狀況放上雪隧?
享受更好的道路...要負擔更多的責任!!
為什麼特別說雪隧可開放...
因為比中和以北全線二高更容易監視管控...
且不可變換車道的環境也比一般高速公路更單純安全!
先開放雪隧不僅是給騎士們一條安全的道路...
更可作為開放其他高速公路的借鏡!!
機車在你們眼中有如洪水猛獸...
國外怎麼都沒你們"想像"的一堆問題?
台灣機車騎士是有什麼問題嗎?
Hope`& wish wrote:
這樣啊
我騎車都很守規矩也跟的上車流
為啥政府要規定戴安全帽?
我不戴安全帽會危害其他用路人嗎?
你可以解答我的疑惑嗎?
如果你認為法規規定戴安全帽有比較不安全...
可以提出證據並且要求修法...
跟理盲講理~黑人問號!?
hinoki wrote:
假日北宜在隧道內的時速龜到不行 溫度有到45度
你機車可以保持不變換車道 不同道超車
另外 當大家在高速突然定點 四輪都會機會追撞
倒是要看看 這些機車是怎麼表現的在高速的下急煞能力跟高超的煞車技巧?
我是贊成開放 只要不要撞到我 血不要噴到我車上 沒大小車發生車禍大車的責任這種鳥事
你要騎 干我屁事
...(恕刪)
開放就對了!
開放後我愛騎不騎關政府或是其他人什麼事?
嫌熱我們不會開車嗎? 講的好像我們都沒汽車? 一台汽車才多少錢?
所以要換有ABS的重車

其實保持安全距離與專心騎車就對了, 幹啥整天幻想一些有的沒的來嚇人嚇自己?
另外有些人可能不敢騎車, 也許就會用方式安慰自己順便嚇嚇別人

好啦...不要生氣啦! 不過是討論機車問題罷了!
大家都不要撞到別人不就好了, 但小心睡著的公車, 可能又會連撞幾十台四輪汽車!
上次那個掛在後窗的蘋果照片, 想到就覺得很恐怖!
還有公路上的腳踏車, 也沒人能反對阿, 愛騎就騎阿對不對! 政府還會弄很多專用道路甚至是封路給腳踏車騎乘!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!



























































































