急尋龜山鄉萬壽路2段255之1號前車禍影片


從路邊撿來的 wrote:
犯了兩輪撞四輪永遠都是兩輪的錯

說機車優先道比較安全

麻煩請提出文案報告佐證

不然講個毫無依據的話

那有有何意義


您說反了吧...
每次跟機車發生車禍
無論四輪對不對
大部分都四輪賠比較多吧..
我是沒跟機車求償過
就算雙方有錯
也是我賠給機車就算了
騎車小心一點囉
我上次跟機車車禍是我打方向燈要右轉
車已經停下來等一大串的機車流通過
結果停了一陣子突然有一台機車 猛力撞上我右後輪
做筆錄時 警察一直建議說 人家都受傷了
我如果有保險就出險和解就算了
想說 就算了 出險全賠他的 和解
我的車就自己修囉..

jmllee wrote:
仔細看過影片,發現此路口並無交通號誌,也無禁止迴轉標誌,所以誠心建議板主,此影片最好別在有糾紛上法院時,當作攻防證據
為了保護您的權益,理由不便說明
同時祝您弟弟能早日康復

真好奇是為什麼,到底有不便說明呢?
無號誌路口,支線車應讓幹道車;
外車道也不允許迴轉。
到底機車有什麼決定性的錯誤呢?

不然你是在暗示計程車會用黑道解決事情嗎?
或者你就是計程車司機?
allen6913 wrote:
您說反了吧...
每...(恕刪)


我是說在01的生態

不是說實際狀況啦.....反諷有些人的啦


Bon Chat wrote:
真好奇是為什麼,到底...(恕刪)


對阿

為什麼影片不能佐證哩


光明正大的說出來阿

有啥好不能說的哩

這裡又不是法院

Bon Chat wrote:
真好奇是為什麼,到底有不便說明呢?
無號誌路口,支線車應讓幹道車;
外車道也不允許迴轉。
到底機車有什麼決定性的錯誤呢?

不然你是在暗示計程車會用黑道解決事情嗎?
或者你就是計程車司機?


因為你不懂,當然會好奇,路權侵權行為,不是單純的如你所說的那樣

當然若板主有需要我會將我的論點告訴他的,我不想PO出的原因正是怕被計程車司機看到

本不想回應你的,但你以猜測的手段硬扣我帽子,讓人深感遺憾...
jmllee wrote:
因為你不懂,當然會好...(恕刪)


好一句你不懂

請問您是哪交通法規的高人

還是交通大隊裡的肇事責任分析的員警

把你的理論說出來給大家討論阿

無照駕駛都不一定是車禍的主因了

還有什麼不好說的勒

抱歉各位~小弟說個提外話

萬壽路二段往新莊方向,在那個Y字型路口,左往舊路,右往新路

汽車駕駛人來說走舊路先行往內線,新路則往外線.

但小弟的疑問,那機車呢?機車走新路只要順著方向靠右邊騎就ok

不過,往舊路就得往內線或中線切.這就造成汽機車爭道...道路設計

對機車騎士往舊路方向而言,真的很不友善.

有住在附近的大大知道那個Y字路口燈號的變化,不知道是否能藉由改變燈號

順序來減少汽機車爭道的狀況...

這是小弟看完這棟樓以及常常要帶父親來往新莊跟龜山拿藥的行車經驗

所提出的感想~

大家一起集氣,祈禱騎士渡過難關吧!!

從路邊撿來的 wrote:
好一句你不懂請問您是...(恕刪)


你也是不懂,交通大隊的員警是無法做肇事責任判斷的

G-PLUS wrote:
雙方都違規..所以都...(恕刪)

無肇是無照
如果有照違規撞無照
那無照還是贏面大
jmllee wrote:
你也是不懂,交通大隊...(恕刪)


哈哈哈哈....


原來我們拿到的交通大隊出具的初步分析研判表都是假的

那請問這位大哥是何方高人

鑑識小組?

CSI?

還是....

您是專門處理交通事故的法官?

020411385 wrote:
出門犯了哪一條交通規...(恕刪)

他只是比喻
你鬼叫什麼
見縫插針就是你這種人
閉上嘴沒人當你啞巴
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!