車禍現場─開車門要小心

路邊停車無論是臨停或是停車,左側右側下車開門時一定要小心,近來因下車開造成事故不勝枚舉,
嚴重時更是直接害人性命,一時大意後患無窮,而這要怪誰呢?
政府一味要求機車靠路外側行駛,為政者可有考慮,路邊狀況多,違規多如牛毛,危險叢生可曾看見?
還不就是視若無睹,聽若未聞,毫無所悉,百姓嚴重抗議,再來表示非常遺憾.這就是咱們大有為的政府.
人與人之間,多替別人想一想,各種無必要磨擦就會少一點,這種思維當下已是昨日黃花不復在......

連安全帽飛掉都有人扯出來要騎車的負責任?這些人價值觀真的有夠另類

試問開進口車撞爛國產車造成國產車車主身亡,是不是也要怪車主開爛車禁不起撞@@?

台灣真的生病了= =出事情不先檢討自己反而先檢討別人,難道這樣比較不吃虧嗎?
安全帽就算完全沒戴,法律上也只是罰500元
沒扣好最嚴重也就等於沒戴

如果今天一位騎士沒超速,一切都規規矩矩
卻被酒駕+闖紅燈的開車的撞死,那這騎士有什麼責任?
他沒帶安全帽頂多罰500元
但是酒駕+闖紅燈撞死人的,是要負過失殺人責任的...

《賭神》這部電影有沒有看過
在最後那場賭局,賭神為了騙惡人,故意不把船開出公海
結果惡人殺了人,說:賭神你賭博也有罪
這時賭神就說:沒差阿,我賭博頂多罰錢,你殺人可是要坐牢的

沒帶安全帽,規規矩矩,頂多就罰錢而已,是違規亂撞人亂殺人那位錯才對吧....


捷運有博愛座吧,年輕人身強體壯,坐在博愛座上
結果旁邊有老人和孕婦也視而不見
大家覺得這種人怎麼樣呢?是不是爛人

路上也有殘障車位(博愛位),那沒殘障的人,去停殘障車位
同理,大家覺得這種人怎麼樣?
捷運博愛座不讓位,不會罰錢,但是殘障車位亂停,是會罰錢的喔


我知道認真就輸了啦,但就是看不慣,所以又多廢言了幾句,請勿見笑....

angelmask wrote:
騎快車道被開單的機率...(恕刪)


錢不是問題,命比較重要...

bullae wrote:
不知道在說什麼機車可...(恕刪)


機車當然不可以騎快車道,這是違法的行為!會被罰的....

只是我怕死,又不缺錢...


yuffany wrote:
你確定?
在快車道鑽來鑽去的機車萬一被撞到一定比這個嚴重,
而且別人還是合法將機車撞下去,撞死也未必會賠...


別人愛在快車道鑽來鑽去找死我是不會怎樣啦...

至少我騎快車道的時候只都不會鑽,除了停紅燈了鑽到前面去之外...

還有,一點我騎快車道的原因是 不會有人類或畜牲忽然冒出...(車上掉下的紅貴賓除外

bullae wrote:
不知道在說什麼
機車可以騎上快車道?


當然可以騎上快車道,你不知道嗎?????????????

有些機車甚至連快速道路都可以騎上去呢!!!!!

你不知道嗎??????
就一個上下班都騎機車,放假才開車的人來說
感覺上騎內線道比騎外線道輕鬆且安全多了
(我沒說是慢車道還是快車道歐~~)

在外線道上,你得隨時注意 公車/計程車/腳踏車/路邊停車???,靠得是臨場的反應
在內線道上,你只需要跟隨正常車輛行駛的習慣走,靠得是駕駛的經驗

發生事故的機率不知道有沒有差異,但嚴重程度肯定是有差的

溫腥提醒: 一般機車騎在禁行機車道上是不合規定的行為,被抓到是要送人小朋友的
帽子有沒有戴好跟馬路三害開門,
這根本兩回事,硬要扯在一起討論?
這種想法真的是挺先進的~
這次問題點分明就只是開門的害騎車的摔出去,
居然會有人跳出來噹騎士摔車之後的問題,
模糊焦點東扯西扯這麼有趣是吧
Test
被車門撞飛 = =
開了也不看一下!
就整個想把車門開到最大!
這個有錢大嬸開門是那種老子我最大的開門法, 會出事剛好而已, 狠狠敲她一筆才是真的!
yuffany wrote:
你確定?
在快車道鑽來鑽去的機車萬一被撞到一定比這個嚴重,
而且別人還是合法將機車撞下去,撞死也未必會賠...

你確定?

在快車道的機車 , 可以合法將機車撞下去???
astral2000 wrote:
我是說如果真的出事
你自己安全帽沒戴好不用負責?


很抱歉
我的大腦外面只長了一層骨頭
我的心臟與肺臟外面長了14根像魚刺一樣的肋骨
如果遇到違規肇事的人害我車禍
我可能會頭殼破裂而死
或者像魚刺一樣的肋骨刺穿心肺而亡

很抱歉, 我長得太正常了
也太脆弱了
你違規肇事是沒有錯的
建議以後法院裁決所有車禍糾紛的時候
把所有受害的人類都列為肇責一方
50%起跳好了
因為頭殼太薄
而肋骨太尖
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!