三連撞...我們是第三輛車..怎麼處理..

上次也是被連車碰車 一年兩三千都不肯保的年輕人親了屁股!!!

隨便回去原廠保桿換下來也要八千....夠你保三年哩!!!

自己乖乖地學會買保險的用處吧!!!
保險真的很重要
尤其是台灣車這麼多路這麼爛的地方

之前車禍路口對撞 責任我三他七 不過對方重傷
要求我賠他車及醫藥費120萬
當時還好有保第三責任險(每年只要三千多的保費)
談到最後80萬和解(其中10萬是我的修車費)
全由保險公司出

因對方只保強制險(他的第三責任險剛好過期二天)
他為了省錢差點就無法和解

本來不打算賠我修車的錢
講到最後先由我方保險公司出險理賠對方
再從理賠金扣10萬起來賠我修車費

所以保險真的很重要 如果沒保就要上法院了

80萬理賠金可以保2百多年了~
小弟看了這麼多回復..總結一下就是開老車就是該死..照殘值下去判賠根本不夠..

opc33333 wrote:
小弟看了這麼多回復....(恕刪)

也有一種可能不該死

就是如果都在固定保養廠保養

例如有好幾萬以上的單據

有時候十年以上的老車

不只是只有殘值 可以要求復原

老實說~35000真的還不算過份
樓主只想到對自己有利的
撞到人家的車~第一想法就是人家的車是老車不值錢了
或許那部車現在賣賣沒什錢
但人家車子顧的好好的
車況或許還不錯~搞不好開久了還有感情
被你撞了之前顧的都白廢了
==================
現在一台中古車一台最起碼也要3萬塊
買來了有無想過~車況也許不能跟前部車比
後續花的保養維修費不知還要花多少
最起碼原來的車車況也較了解~該修了都修了
萬一車子買來冷氣不冷這條也要花快一萬
大保養的另外算
樓主將心比心吧

潼潼媽 wrote:
TO:午後..重點是...(恕刪)

立場對調如果是你你要嗎
2萬跟本買不到一部車

Garys wrote:
也有一種可能不該死就...(恕刪)

除了要有修車廠的單據.還要附上發票.只有單據.法院是不認帳的...

台北@小偉 wrote:
除了要有修車廠的單據...(恕刪)

我記得01之前好像就有一篇這種文章....苦主好像並未提出發票..只有把歷年來所有的保養記錄拿出來而已..最後苦主是勝訴的
如果你有保意外~就丟給保險公司處理了~

還有走上司法~你絕對佔便宜....

因為折舊問題他可能拿不到1萬元.....

但是你會跑法院會跑很煩~

opc33333 wrote:
我記得01之前好像就...(恕刪)

那我這次被撞到.損失太多了.....> <
沒有發票的.法官說不構成完整的維修單據....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!