香辣腿排 wrote:說真的如果開放重機上...(恕刪) 您想太多了,您說的情形在平面道路就不會發生嗎??任何2輪交通工具都可能會發生摔車!然後老大您會提不建議台灣有2輪交通工具是吧?因噎廢食...另外,在平面道路中一直被檢討的車種分流,已經顯然不適當、不應該再存在了,樓主卻想直接套用在高速公路上,是老大心態嗎??
香辣腿排 wrote:說真的如果開放重機上...(恕刪) 大型車駕駛:說的好 小汽車也不准上國道吧因為小汽車撞不贏 45T連結車不然 到時後又要背一條業務過失致死的罪不只要賠錢還要走上法院你說好不好阿?
楊安迪 wrote:這位大哥, 不 OK...(恕刪) 基本上是反對他們上國道的,撇開多數用路習慣惡劣或是喜歡製造噪音影響沿線不談論在路肩?妳相信水準低的那群不會跑進來?或是超車之類的?歐美可以,我們就要可以的論點很荒謬用國情兩字可以解決很多人都提及公民素養,教育之類的可是他們還有法規,用途,環境不同可能一點點不同而已,關鍵在其中就可能完全不同我比較怕的是:到時自己亂超車被碾死的恐怕變成社會議題責任也難以歸屬
公孫燁 wrote:基本上是反對他們上國...(恕刪) 原來 已經在使用國道的車種是因為水準 高到掉渣了所以可以使用國道阿還是說 因為人騎重車違規所以 不適合上國道那這樣的話 你也不要開車上國道了再你發文的同時 國道上正在發生N件的違規
eyedoctor wrote:最近重機問題吵很大,...(恕刪) 大小分流做啥?你還搞不懂怎樣才能安全嘛?重點就是要落實車速分流內側為超車車道,外線為慢車道而不是大小分開你把快車跟慢車擠在一起,更容易出事
其實我覺得就都開放就好了, 管這麼多何必呢? 大家不都是要早點到嗎? 汽車或是重機行駛時多注意彼此就好了. 重機要鑽也可以, 難不成明明有路可走就耗在那邊? 汽車也可鑽呀, 我看很多車神與小黃超會鑽的. 不用限制, 自己上路小心, 也小心其他用路人就好了.
captainwu wrote:腿排兄,照您這邏輯,...(恕刪) 我只是提出我的看法....因為台灣的高速公路不比國外的素質.....人家是長又寬所以車流也都比較不會壅擠但台灣是不到幾公里就一個交流道,然後車又多!!我開車也很尊重在快速道路跑的重機騎士因為我也有看過真正遵守規則一起塞在車陣的人不過山路就..........
很多人還在番什麼?! 一堆討論串裡都有解答了~ 還在那裡碾死人...請問高速公路有盲彎嗎?! 機車犛田後速度馬上變0嗎?!汽車從100減速到0需要多久? 幾M?怎麼不說開車的都不會保持安全車距?!動動腦子吧!! 國情?!國情就是總統姓馬 一人得道雞犬升天 跟馬有關的都變皇親國戚了!!