0124 初二開車被撞 -- update photo

1分

51樓

個人積分：1分

文章編號：33489006

看完電影我只能說，你該慶幸對方不是賓士還是啥高級車之類的。就算地面的標示不清楚你也不應該在路口靠中間開，好像路都您家的。台灣有這種壞習慣的人太多了。你真的該慶幸而不是還要跟對方索賠。就算你不把行車紀錄器的錄影當證據(因為根本對你無利)，警察來量還是您的錯。養成良好的開車習慣吧= =

ade~

1分

52樓

ade~

個人積分：1分

文章編號：33489059

壓線的嫌疑 + 對方技術不好= 花錢消災

welly253

0分

53樓

welly253

個人積分：0分

文章編號：33489063

樓主先誇中線了

影片快銷毀不然到時陪更多

我真的不是無所謂

0分

54樓

我真的不是無所謂

個人積分：0分

文章編號：33489080

不PO文還有機會"灰"
PO就腫了!
賠對方還好處理,在01冒著被炮的風險就難處理了!!

凡。人不可擋

46分

55樓

凡。人不可擋

個人積分：46分

文章編號：33489081

david180 wrote:
家人第一次車...(恕刪)

樓主觀念錯很大，這是一條（彎）道路
不是交叉路口，駕駛吃過中線（技術不好）
肇事後難道不認為自己有問題嗎？
影片中還有聽到副駕駛座有喊出小心
駕駛好像分心沒注意到路況沒閃避動作
有可能就是樓上大大講到的八二
甚至是完全肇責，建議該賠的就包出來吧！
財去人平安又學到教訓與警惕，也是福氣了〜

我不入地獄，誰入地獄？

pitcrew

5分

56樓

pitcrew

個人積分：5分

文章編號：33489097

ade~ wrote:
壓線的嫌疑 + 對方...(恕刪)

沒錯!!
開車還是不要太"靠穩"
高速公路一堆進距離硬切超車的
殊不知是遇到反應夠煞車讓你過的
並不是你技術好自己超過的

CYK

163分

57樓

CYK

個人積分：163分

文章編號：33489153

我個人的偏見是

在路上看到紅色這台同款的車
能閃多遠就多遠 orz

pitcrew

5分

58樓

pitcrew

個人積分：5分

文章編號：33489175

CYK wrote:
我個人的偏見是在路上...(恕刪)

確實是偏見.....
不過要講偏見
我看......看見金色這款車閃遠一點的人可能更多

important886

0分

59樓

important886

個人積分：0分

文章編號：33489194

您的狀況我也遇過!最後是我輸...我賠7 別人賠3 這樣說您應該懂吧!
所以對方也會賠一點的!認賠吧!

我是張大呆

31分

60樓

我是張大呆

個人積分：31分

文章編號：33489196

版主吃對向車道吃得太過分~那有人還沒出路口~就把對向車道佔住的?

對向車道的駕駛也很鳥~那有人右轉~這麼靠中線的?

你之前都沒出事~應該都是碰到技術好的人~閃你才沒事!

但兩個技術爛的人遇在一起~相撞是最好的解釋!

0124 初二開車被撞 -- update photo

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

0124 初二 開車被撞 -- update photo

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

0124 初二開車被撞 -- update photo

今日熱門文章　網友點擊推薦！