豆子拔拔 wrote:看你買(開)車的出發點是什麼?? --------交通法規及車禍~跟買(開)車又有什麼關係了??豆子拔拔 wrote:至少我的出發點是為了交通方便,跟你不一樣, 你都要看我買車的出發點是什麼了...怎麼又知道我跟你不一樣....豆子拔拔 wrote:起碼開車的人都不會想被撞!你會想嗎??? ------>你又怎麼知道我不會想??你會想嗎??想到哪邊去了???改天你去輕碰到人家車子..人家跟你要一千萬你也照給嗎???請問你了解我的第一個問題嗎???我的問題是"你是多了什麼啦"
豆子拔拔 wrote:你沒時間可以不用看,但別因一面之辭就把人心想得險惡,後車的無心撞到前車就說前面故意陷害的,這才讓我覺得是社會病源! 哇你有在看樓主的發言內容嗎?車主都坦承是故意的那你講那麼多 是怎樣?就因為你被撞過 所以一定是撞人的樓主錯?一直要把你的案例套在樓主上你的邏輯真棒捏這叫被害妄想症嗎?
沒想到這話題炒得那麼熱~QQ有網友談到時速10甚麼形況下沒煞住當時是油門完全放鬆的狀態我的機車油門完全放掉,它會自動煞車(稍微但持續的煞)當時候我約看了一秒的後照鏡在看後照鏡前,我完全知道我與前車是有車距的但滿近的,因為在巷子內,不過只要他不急煞,我絕對不可能碰到她因為大家都等速,相當慢的(等速)而就因為我這1秒~2秒不到時間裡抱著絕對的信心,我忽視前方的狀況就在這時...他來個瞬間停止而我的車也很順的滑過去=.=壓了一下,形容一下當時的車速好了那時候的速度,是可以用腳煞住的就因為這樣我與他有意識與無意識間配合演出了~"~這人生啊!!就是這般奇妙呵呵~他最後的告白(領保險),換作是誰都會火大但最後往往把自己氣死了賠了夫人又折兵不過我相信~"~善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。阿彌陀佛~QQ謝謝各位,各式各樣的建言小弟感激不盡
補充一下,先前有一位大大講的很對的一句話我自己再補充修改一下車禍沒人願意,但詐騙集團的一員除外就算真被嚴重撞到了,不代表能敲竹槓,貪婪的索賠本身就該檢討,理直但是氣...別那麼壯自己心在想,那天可能自己太閒了眼睛(心)沒張開,與之配合演出下次我眼睛要再放亮些,小心些形容配合演出,那是因為我近年開始學習與理解在靈性層面,沒有人是受害者,但根基尚淺QQ
Passenger wrote:你都要看我買車的出發點是什麼了...怎麼又知道我跟你不一樣...(恕刪) 本人開車買車甚至出車禍都不會有這種想法:"跟肇事者獅子大開口",所以你的出發點就是+肯定跟我不一樣,個人使用汽機車就純粹方便於交通而已,不會想撞人也當然不想被撞,就算發生意外也不要有糾紛,釐清責任問題,其餘交給保險公司處理Passenger wrote:改天你去輕碰到人家車子..人家跟你要一千萬你也照給嗎???...(恕刪) 為何你會有此不成熟的想法呢??有保險就直接請保險公司去處理,也請你用心看我的留言兩次個案都是尤保險公司出面處理,但你願意給對方千萬百萬的我也不會有意見!Passenger wrote:我的問題是"你是多了什麼啦" 發生意外哪裡會多了什麼??只會損失更多~被撞的損精神,時間,撞人的損荷包,你若是要靠車禍得到更多的東西,那再次肯定跟我開車的出發點不一樣!