文斌 wrote:
所以 [問: 拿相機...(恕刪)


噎..不想跟你漏氣了你還緊咬著不放,你是目珠透窗是嗎?

我回答了
yanyu_911:
交通法條上目前開車時駕駛者手持相機拍照是否有條例為違規
不過我可以告訴你,上到法庭上妳絕對是(屬危險駕駛)

無:沒有也,已回答沒有了...是我大舌還是你臭耳..怪怪


你這種死鴨子嘴硬的態度不適合當檢舉人...報告完畢

hjfrank wrote:
把錢捐給創世會比你騎在「禁行機車道」甘冒被條子拍到的風險更有意義)


沒錯 把錢捐給創世會是比較有意義
但是 起碼我要活著才有機會捐 不是嗎!

走禁行機車道就是想活久一點,活的久才能捐的多 OK吧!

文斌 wrote:
操作相機 前面有講,很簡單

注意力都在開車上,完全不去看相機,只有用手去操作,去大約抓角度. (不過有1半會拍失敗)

就和一堆人,開車拿水起來喝一樣

就和一堆人,開車找回數票一樣

按音響,調冷氣.......一樣


完全不去看相機?

只是自欺欺人,

哪一個人喝水,拿回數票,調音響,冷氣的時候

不會用眼睛的餘光去看?當下的注意力不會分散?
看不出來有逼車問題阿!!

唯一有問題的就是內線那台速度好像不快
yanyu_911 wrote:
2012-06-15 03:27 by yanyu_911
噎..不想跟你漏氣了你還緊咬著不放,你是目珠透窗是嗎?

我回答了
yanyu_911:
交通法條上目前無開車時駕駛者手持相機拍照是否有條例為違規
不過我可以告訴你,上到法庭上妳絕對是(屬危險駕駛)

無:沒有也,已回答沒有了...是我大舌還是你臭耳..怪怪


你這種死鴨子嘴硬的態度不適合當檢舉人...報告完畢




所以你一開始說我 "違規"沒資格檢舉別人

後來才又說 "無 違規條例" ,說我當下是沒"違規" 的意思囉.

話都你在講.......那你要不要直接說我其實是個通緝犯呀.


不過,第一次看到你真的有回應出來了耶


哈,我確實目珠透窗,

因你以前格調,以為你又不敢正面回文,

現在早己不太愛看01一些嘴砲的相關言論,所以沒仔細看,

砲了超大一堆,回應卻只有中間插那一個 "無" 字,我還真是沒看到.


而你說的 [不過我可以告訴你,上到法庭上妳絕對是(屬危險駕駛)]

你去查了沒

不要又到後面,又來了一句話

[xxxxx無xxxxxxxxxxxxxxxxxx是否有條例為危險駕駛 ]


還沒報告完畢,下面還有



yanyu_911 wrote:
2012-06-15 03:33 by yanyu_911
沒錯 把錢捐給創世會是比較有意義
但是 起碼我要活著才有機會捐 不是嗎!

走禁行機車道就是想活久一點,活的久才能捐的多 OK吧!



知道,

你之前就有說 [你也常違規]

也看過別人貼 "檢舉違規車的文" ,你特地建議那位大大[...低調,默默檢舉就好.....不用po文]

知道你可能就是怕越來越多人也加入 檢舉違規 吧 !?



你違規走 [禁行機車道就是想活久一點] ,可以當理由.

我用相機拍違規 [無條例為違規],你卻又就可以亂砲一通,

01 真是嘴砲的天堂




好吧,就當[用相機拍違規]是違規之一

你一直說我沒資格檢舉別人(雖然我反問你,你沒有一次有明確指出"到底那一點沒資格")

(上面你又改成(死鴨子嘴硬的態度不適合當檢舉人],什麼理由你都可以變出來,你也滿厲害的)


那請問
<1> [A偷過東西,他看到街上有人搶奪小姐包包,他又認識這個搶匪,A不能去舉發他嗎??]

[還是你也認為A 沒資格 ??]


再問

<2> [A說過謊,一天同事做錯事,說謊把過錯推到別人身上,別人將被開除,A不能去舉發他嗎 ??]


[還是你也認為A 沒資格 ??]

<3> 無明確法條規定"開車不能用相機" 拍違規,且從

[無故逼車30秒 -下 (行車紀錄器)影片]

http://www.youtube.com/watch?v=E4JEFuaUfOk

又看不出,當下開車完全沒有 照成他人危險 或 車主違規 的事,

那可以去舉發開90,貼著別人車屁股長達30秒的車嗎????




之前你在亂砲我時,我就說過不止一次

我也會違規,我也會紅線暫停.....

若我被檢舉,我很高興,表示我開車還要更要求自己,因我礙到別人了,

也代表有更多人開始檢舉違規車,這是好的現像.

完全不知道你說"我沒資格 檢舉違規車" 是你怕你也被拍到違規,還是你怕更多人開始也檢舉..??











實在不了你心態,你看起來不是總統,也不是員警,也不是法官,01也不是你開的......

那你如何可以決定 我沒資格 [檢舉違規車] 的事?

只要我沒做傷人害人的事,

我做什麼----> [干你屁事]





Dwing wrote:
2012-06-15 09:36 by Dwing
完全不去看相機?

只是自欺欺人,

哪一個人喝水,拿回數票,調音響,冷氣的時候

不會用眼睛的餘光去看?當下的注意力不會分散?




所以你前面話+這段話也可以是

[但若駕駛人開車喝水,拿回數票,拍違規,調音響,冷氣的時候而危害到他人安全,

就構成危險駕駛,可處六千以上到兩萬元以下罰款] 囉??? 是嗎???


拿相機時,不用看

拍時,也不用看

調角度時,依車距遠,近,依手感,大約去調,是可以做的到的.

(但10部有一半左右會失敗,一半中但又有7-8成是靜態拍下,

所以要邊開車邊拍成功的,10台可能就只有1-2台而已)

你做不來的事,不要以為大家就也都做不到,就說不可能,或自欺欺人.


不然你以為檢舉違規,只用行車紀錄器,可拍到車號的能有幾台呀.

比我厲害的大有人在,只是他們都較低調.





為什麼可以用手感覺去用相機,

去問專門打籃球的,為何可以[邊跑步邊花式運球]

為什麼一般人,會腳打結,會踢到球...

因為長期訓練,對他們來說就像喝水一樣

開車用相機拍違規,對我來說,也像拿起水來喝一樣

但他們打球有錢拿,我可沒有半毛錢可拿,

還常會被 01嘴砲的人 亂砲一通

但若有更多人也開始 檢舉違規車,改善一點點交通亂像,

我-------->[願意承受]



影片看過人數,遠比在這亂砲的人多

且亂砲的帳號,還都很"熟悉",固定班底

yanyu_911 wrote:
我一點都不怕被檢舉,我常說:我騎車時最常走禁行機車道(同時口袋裡已準備好600-900元),這叫歡喜做甘願受

....(恕刪)

hjfrank wrote:
隨時 standby.....
這個有意思。

把錢捐給創世會比你騎在「禁行機車道」甘冒被條子拍到的風險更有意義。...(恕刪)

為了違規隨時準備600元捐給國庫?
我不做這種事的
要捐就直接捐
違規幹嘛?

不管出錢出力多做善事都是很好的
檢舉交通違規也是做功德的一種
不過也要小心駕駛唷

文斌 wrote:

開車用相機拍違規,對我來說,也像拿起水來喝一樣...(恕刪)





真受夠這種自我感覺良好的人!!!!!


yanyu_911 wrote:
禁行機車道就是想活久一點...(恕刪)

有些人開車橫衝直撞、忽左忽右,
最好這樣是能活久一點啦。

ps.
倒楣被撞到了,
你騎在禁行機車道一定理虧,
部份肇責跑不掉。

文斌 wrote:
哈,我確實目珠透窗,...(恕刪)


開始耍賴皮了

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
我亂砲一通?乖乖.....

你自己查算一下,自始至終我回幾帖?..幾帖中提出到你違規事項?

我會再回文,在這多半是你引了我的言,想爭辯啥的....所以我才再回的

你(or anyone)違規與否我根本不會去在意,因為在不經意中誰都會違規的

============================
針對你 是因為你自持是個檢舉人,有偉大的正義使命感

既然如此..怎麼可以明知故犯而後又巧言爭辯 死不認錯

我實在看不出哪來的作好本分與潔身自愛

要讓我不找你麻煩很簡單,做出你的表率樣讓我敬佩,這樣我就不會無的放矢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!