大型重機與四輪車輛在高速公路上發生車禍的責任見解

感覺這篇文也要蓋高樓了....
其實開轎車的可以不用那麼擔心啦....如果大型重機真的開放國道,應該只能騎外線道吧....
大型重機跟大型車輛(大貨車.連結車...等)發生車禍的機率高的多...
就讓那些不怕死的勇者安心的去吧....

真的國道開車被重機犁田撞,也只能自認倒楣了

我只擔心將來如果國道上大型重機死太多人..政府又改法令導致我連紅牌都沒辦法騎上基隆高架的時候,
我就會很鬱卒了.....
其他國家50cc都上的了高速公路

考的上重機的技術是能多差
汽車駕訓班付了錢東西背一背記得教練說的就拿的到照了
重機騎士如果是自己人為過失導致車禍的機率
想也知道比汽車少太多
況且台灣迫車 突然換線的駕駛一大堆
沒錯平常馬路上機車族也是這樣
可是會這樣騎的上重機的人有幾個?
也說重機是休閒出遊用
阿是能多危險?
汽車在國道出車禍人就會沒事嘛?
去youtube看國外的機車在高速公路出車禍就死路一條嘛?
真是

best0218 wrote:
感覺這篇文也要蓋高樓...(恕刪)


我住加州,機車可以上高速公路,甚至最內線的共乘專用道,不過十個有十個不守規矩亂鑽超速隨意跨越四黃線等等。

我看到都閃得遠遠的,這裡究責太可怕。
老實說~我還是很好奇想知道~

重機=汽車=路權


那麼...

當國道塞車時,

重機車友們..您是會乖乖停在汽車後面(包含安全距離)等待

還是見縫插針的亂躦???

相同的..

下國道,在某些路段上下班都是必塞狀態,

那麼,重機車友們...您是會乖乖停在汽車後面(包含安全距離)等待

還是見縫插針的亂躦???


========

基本上我只是很好奇這個問題而已~

至於重機上不上國道,老實說我個人是反對,但若是開放了,我也只能默認...

我只是很想知道,

當口口聲聲說要相同路權的時候,

那麼遊戲規則,是否又會相同??

或者當路權拿到,遊戲規則=無視


別拿一堆有的沒有的來說,來解釋..

當要求相同,那遊戲規則自然就要相同...就這麼簡單

若是又有話說,不跟著遊戲規則走..

那麼又有何權利說

重機=汽車=路權



另外,看到很多人在吵的時候,都會拿自己很遵守規則,不違規..來爭取路權

在台灣事實上很多路段都是限速60以下的甚至3~40的,

坦白說,我小綿羊都不敢保證一定不違規,不超速...

但總有人,可以大聲說自己都不違規的....



以後上國道的所有車種保險都要多繳一點,或跟沙石車一樣多繳一筆錢,人被撞死了,就付個1~2百萬,不要就拉倒,官司就慢慢打吧,現在產婦如果生產時發生一些狀況,不是也推行政府單位給1~2百萬,浪費時間在打官司,還不一定有錢賠,不是一樣的道理.

重機有路權沒錯啊,問一下為什麼那麼想上去?是快吧....不管是快一點到目的地,還是可以騎的更快,還是可以快一點去賣鴨蛋,不知道你們有沒有小朋友,你會讓他們騎三輪車在大馬路上嗎(就算是靠邊邊騎)小朋友沒路權嗎??!!!

上國道很討厭大貨車在旁邊,以後可能又要注意機車,還是改坐高鐵好了.

maco0304 wrote:
就是這一條

我堅決反對重機上高速公路!!!


汽車就不會有"帝王條款"的問題????

汽車就不會有失控被旁車撞到的問題

都撞上了因為是汽車所以沒有過失的麻煩

看其他人連汽車習於未保持車距都能拿來反對重機的原因

看了真只能搖頭,這就是汽車駕駛人的素質......................
重機喜好者
都是我不好 wrote:
老實說~我還是很好奇想知道~
重機=汽車=路權
那麼...
當國道塞車時,
重機車友們..您是會乖乖停在汽車後面(包含安全距離)等待
還是見縫插針的亂躦???
相同的..
下國道,在某些路段上下班都是必塞狀態,
那麼,重機車友們...您是會乖乖停在汽車後面(包含安全距離)等待
還是見縫插針的亂躦???
========

基本上我只是很好奇這個問題而已~
至於重機上不上國道,老實說我個人是反對,但若是開放了,我也只能默認...
我只是很想知道,
當口口聲聲說要相同路權的時候,
那麼遊戲規則,是否又會相同??
或者當路權拿到,遊戲規則=無視
別拿一堆有的沒有的來說,來解釋..

重機=汽車=路權
另外,看到很多人在吵的時候,都會拿自己很遵守規則,不違規..來爭取路權
在台灣事實上很多路段都是限速60以下的甚至3~40的,
坦白說,我小綿羊都不敢保證一定不違規,不超速...
但總有人,可以大聲說自己都不違規的....

塞車時,就算是在市民高架塞住,我也是跟著車流,倒是路肩就看到汽車一輛接一輛閃出去,感覺就是你聰明我笨蛋,汽車車友們,別說是高速公路了,當墾丁、福隆這些觀光景點,能不能不要把兩線道當成四線道使用亂鑽
========
當口口聲聲說要相同路權的時候,
那麼遊戲規則,是否又會相同??
或者當路權拿到,遊戲規則=無視
當要求相同,那遊戲規則自然就要相同...就這麼簡單
若是又有話說,不跟著遊戲規則走..
那麼又有何權利說
沒錯啊,權利義務相同遊戲規則也相同,像你騎小綿羊或是開車都不敢保證一定不違規,不超速
你遵守戲規則了嗎,你達到相同要求了嗎,自己都做不好,還能拿這理由要求他人,這樣算不算遊戲規則=無視????
難道自己做不好還能要求別人才是真正的遊戲規則......原來如此
重機喜好者

都是我不好 wrote:
老實說~我還是很好奇想知道~

重機=汽車=路權


那麼...

當國道塞車時,

重機車友們..您是會乖乖停在汽車後面(包含安全距離)等待

還是見縫插針的亂躦???

相同的..

下國道,在某些路段上下班都是必塞狀態,

那麼,重機車友們...您是會乖乖停在汽車後面(包含安全距離)等待

還是見縫插針的亂躦???

以台灣人的駕駛習慣,不躦.........才怪!!

我比較想知道的是,躦來躦去算不算違規超車?

重機路權=小客車路權

當內外車道皆有小客車,任何車輛超車,

那應該算是違規超車吧!
就是那個光 wrote:
汽車就不會有"帝王條款"的問題????...(恕刪)


哪來的帝王條款可以保護汽車的?請說來聽聽~
發生車禍時汽車在對上機車或行人絕大部份是在弱勢的一方
就因為「應注意而未注意」....
所以各位四輪駕駛...做好自己的防禦性駕駛吧...
看文章最討厭一些文不對題的回應...看不懂中文是從小中文就學不好嗎?怎麼不回火星再從頭學一次!

ponjiayulady wrote:
不管你是如何把大型重...(恕刪)


我記得~之前有一個案例

一個老婦人違規穿越馬路被機車撞了

我記得機車免責,而且老婦人的還要賠錢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!