高速公路超恐怖的重機車禍~無法想像車多台灣開放的後果

firedragon wrote:
重機被禁上國道
應該自己檢討
大眾對重機族的印象不是沒原因


你確定是"被禁"上國道嗎?

是根本從來不知道吧!在過去我們政府的認知只要是兩輪就是機慢車,是這種可笑的法規啊!

是被禁嗎?

我每天騎著機慢車,一天到晚塞在汽車後面,機"慢"車啊~~~
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
blueseraph wrote:
其實只要沒有
"應注意而未注意"
“大車碰小車大車錯”
或是
"無論對錯死(傷)者為大"
這些偏差的觀念
我想重機上國道根本就沒差



老實說...我很怕重機上國道.
一個是肉包鐵, 一個是鐵包肉, 碰撞時誰比較容易受傷?
過失傷害這條就會讓四輪的吃不完兜著走

這次車禍, 肇責50:50, 但是為了怕受傷的他獅子大開口, 我的車損我吸收,
他還知道利用過失傷害這條, 開出比保險公司會付的金額多的和解金.
除了吞下去, 我還能怎麼樣?
本身有開車,還有騎車
在市區內
我開車時真的超怕機車族(包括重車,鑽成這樣有比較快嗎)
我騎車時真的很討厭汽車(隨意左轉,開車門,佔機車專用道)

機車就是機車,騎上高速公路還是機車
同車道並排,蛇行,隨性變車道,未保持安全距離
<開放重機的後果 影片,沒血腥,沒車禍,可以安心看>
因為高速公路都速度很快,如果滑倒或碰撞,機車怎麼說都是肉包铁
我還是建議上高速公路,開車安全些,對自己對他人都是~

有此一說 wrote:
同車道並排,蛇行,隨性變車道,未保持安全距離
因為高速公路都速度很快,如果滑倒或碰撞,機車怎麼說都是肉包铁
我還是建議上高速公路,開車安全些,對自己對他人都是~


怪了,路上有堆汽車蛇行,隨性變換道,未保持安全距離,不曉得為什麼政府不禁止汽車上高速公路?
如果我騎機車不會有危險的動作,為什麼要限制我上高速公路?
場景換成如下面影片的情形
不知道接下來大家會怎麼說?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!