tripleA wrote:
"沒完成報廢手續就是視同使用中",如何視同?


那你說沒在騎就視同報廢,如何視同?

腦袋打結嗎?

沒去報廢,又沒去檢驗,被開單,上網來取暖,一整個失敗

我還第一次看這麼失敗的例子

你忙沒去報廢關公家機關屁事,是公家機關的問題嗎?

這麼簡單的問題硬要在那打結

成熟點好嗎?都幾歲人了

慢慢去申訴吧,記得成功上來分享一下

tripleA wrote:
使用中的機車未按時定檢被查獲就是開罰,這個我也同意,

空汙法相關法條也基於此"使用中"才所有適用.

重點是非使用中的車輛擅自推定為使用中.
(恕刪)



無報廢車輛非使用中是你個人行為問題.....

你機車車牌持續掛著無報廢...照邏輯上還是認定你是"使用中"

誰管你幾年沒騎....???

那我買台車領了牌.....不開上路...是不是稅金也不用繳了??
因為""我個人認定..此車無行駛"" 是這樣嗎?? 自行解釋???

自己該做什麼事不去做...被開罰了才拿一堆理由說嘴? 怪的了誰??

如果樓主你..... 活在這個世界!!

要以自我為中心去擴大解釋 大家該遵守的法令與遊戲規則...你不覺得很累嗎??


如果還要用自我解釋與異於常人的觀念去解釋規定...那 廣大的網民也幫不了你!!
xxxxxxxxxxxxxxx

tripleA wrote:
政府機關的規定,似乎...(恕刪)


囉哩囉嗦了一大堆
你機車大牌不趕快繳回去
又不繳稅,浪費社會資源

tripleA wrote:
政府機關的規定,似乎很少人會去探究其行政的合法性.

如同勞基法對於勞工的保障,

多數人會"以為"迫現實實力而不敢依法爭取自身權利,任由資方剝削勞工.

但這些都只是勞工自己"以為",沒去爭取看看哪知結果.

(恕刪)




法規裡有沒有停止使用車牌的規定? 有

法規裡有沒有註銷車牌的規定? 有

既然你說的停止使用車輛的相關規定都有,現在是哪裡沒有合法性?
xxxxxxxxxxxxxxx
tripleA wrote:
上面還有人硬要扯到繳稅,話說我的綜合所得稅每年都在平均之上也都按時繳納.

不過這些和我是否有造成空氣汙染有何關係,

一碼歸一碼,可以這樣隨便混在一起的嗎?

更何況所謂的不當連結禁止還是憲法規定的.

...(恕刪)



都按時繳納??
那機車燃料稅有按時繳納嗎??
車牌沒註銷之前就是"視同使用中"
你車牌不註銷+機車也沒失竊
然後不使用不換行照是你家的事
但不代表你就可以自認為是報廢而不繳交燃料稅而不做排氣檢查
如果你真的不爽
你就去告環保局+申請釋憲
然後請記得告環保局+申請釋憲時
請一併提出你牌照未按法定程序註銷+超過8年未繳交燃料稅+超過8年未投保強制險
然後你自己說一碼歸一碼不要隨便混在一起
但現再你自己不也混在一起
最後
請不要再那邊鬼打牆了好嗎
xxxxxxxxxxxxxxx

tripleA wrote:
燃料費屬於特別公課的...(恕刪)


算了
懶的跟你一值再那邊鬼打牆
記得告環保局跟申請釋憲時
請記得一併檢舉自己未繳納燃料稅跟強制險阿
千萬不要裝死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!