小朋友突然衝出來 閃避不急撞上

說的那麼接近公平正義符合社會觀感,
你應該也當不了法官。
因為這 和彈灣法官的思考邏輯不一樣
kevin6360 wrote:
假設我若是法官,巷弄內無禁行汽車交通,及超速行為,那這小孩醫藥費



1.100%由家長自理,小孩爆衝,自殺式行為


2.另由家長需賠車主精神撫慰金(有人一秒鐘幾十萬上下)及車損復原....


3.那台黑車負責,違規交通罰則,若影響救火救人之因,,,,,另加重刑罰




這樣判決,家長以後還敢置身事外...(恕刪)
事主有下來踹他嗎?
ya99bb wrote:
轉po的小朋友真的要...(恕刪)
但是不管到底誰該責任
在台灣 開車撞人的就有錯, 就算對方穿越分隔島 不看路 闖紅燈, 車禍發生了 駕駛還是被起訴
所以有時候對開車的駕駛真的不公平啦, 而且撞到小孩 孩子的家長也不會諒解,
有什麼損傷 還會求償一輩子 哀




timosky wrote:
講家長要負100%責...(恕刪)

carter0311 wrote:
我也覺車速不快,這樣...(恕刪)
有次我開車看到路邊一群狗在那邊玩(互咬)...

因為離我行車路線很近.我降車速約到快20以下就怕牠突然出到馬路上...

不出我所料.在我車頭快和狗狗平行時.突然一隻狗不知道玩太瘋還是想死..

直接往我右前輪鑽進去.慘叫了好幾聲..

我也急煞車了...

這怎麼說..難不成我還開太快??

換作小孩子.你開時速10.他只要在你保桿前跌倒.....讓我們來想像一下吧~~~!
是不知道時速多少,也應該沒有超速

但是有那麼多死角的小路,我感覺影片裡還是開太快了


我心臟比較小顆

最後撞到小孩的死角那邊,我應該會含住煞車,把車速降到10以下,等看清路口,才會加到20

那樣的路口,不只是小孩,也可能有速度更快摩托車衝出來
不論說進入巷弄還是社區 校園周圍 儘管時速再低10 20 30 40

真的出事了 都會有人指向矛頭說車子開太快...

從小教導的事情"馬路如虎口" 這個標語到現在都還在用??

有沒有教?? 是真不知還是假不知??

timosky wrote:
講家長要負100%責...(恕刪)



小孩在高速公路上也可以.....

小孩在一般馬路上也可以.....

小孩在巷弄馬路上也可以.....

小孩在行人道也可以........




小孩因為是小孩,放任撞倒妳也可以,順便跟你要賠償囉~~~




法理情,情理法,理法情,組合一下,

有小孩沒小孩,就都不能討論觀點???
ya99bb wrote:
轉po的小朋友真的要...(恕刪)


年節時期
小屁孩特多
一堆人都忘了車有多重....你就算時速30多
遇到影片中的狀況,有時間反應 車跟小孩也沒那緩衝距離了
以我新人駕駛 這開太快瞭吧! 在巷子把汽車當機車~
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!