timeout888 wrote:
加拿大不容許有槍械 ...(恕刪)
加拿大是開放槍械的......
個人積分：21分
文章編號：2775992
個人積分：23分
文章編號：2776022
個人積分：479分
文章編號：2776034
bradywang wrote:
請看一下警械使用條例
有沒有毒不是構成開槍與否的條件
警員好像已經要求出具駕照等資料。
還駕車逃逸本來就開槍示警，但是還是駕車逃逸。開槍打輪胎這件事。
去年台北市有一個也是這樣被打死。
看資料警察已經開槍示警了但還是駕車逃逸。
這種危險駕駛
看這個新聞
2名染毒竊賊昨天凌晨在北市木柵竊取建築工地的鋼架，被巡邏員警發現，竟試圖駕小貨車衝撞員警，員警擊破車窗攔停未果，掏槍射破貨車前輪，嫌犯仍駕車逃至新店市，終因輪胎洩氣開不動了，停車向尾隨的員警投降
再看看新聞再看看這位女子，誰知道她為何要駕車逃逸？
2006.09.台北市警匪追逐戰
個人積分：74分
文章編號：2776038
bmws320s wrote:
我看監視器畫面,車在後退時輪胎有冒出白煙,所以因該是以非常快的速度逃離,
一般正常警察看到車輛突然逃離都會以為是通緝犯或是車上有不該放的東西,
警察錯就錯在沒先對空鳴槍啦,老實講今天駕駛被打死也是活該而已,還要警察對婦人道歉實在很不好...
錯又不在警察,反而是婦人要對警察道歉才
我搞不清楚為什麼有人會認為今天駕駛被打死也是活該而已
這是什麼論調?
事後女駕駛也沒有被查出什麼犯罪證據
況且違反交通規則又不是刑事案件
對一個違反交通規則女生不是當場肇事要逃逸 來制止她為了開紅單要開到8槍?
很多人喜歡拿美國比
美國是槍枝合法及氾濫國家,台灣是嗎?
今天那女駕駛如果是你家人 ,因為緊張想離開卻被開8槍你又作何感想?
法律有所謂無罪推論,因為不接受盤查, 警察就認定你心虛想畏罪潛逃,然後就可以就地正法????
相關報導
個人積分：0分
文章編號：2776074
個人積分：10分
文章編號：2776076
個人積分：78分
文章編號：2776078
個人積分：15分
文章編號：2776094
個人積分：7分
文章編號：2776111
個人積分：0分
文章編號：2776116
