闖紅燈的判定

RMFISH2 wrote:
最基本的

前輪過停止線之前的紅燈照片
加
後輪過停止線之後的紅燈照片

才有成立的機會
...(恕刪)

WRC2008 wrote:
問你自己阿，我又不是你，我才不會那麼無聊。

警察說了你不滿意，網友說了你又有意見
你的大問題可以去買本汽機車考照指南~
書裡面有文字圖解，對你會有幫助的
不然加油!!考大官，去把交通法令改一改。
...(恕刪)

add1234 wrote:

依閣下所言,車頭過的時候還是黃燈狀態 ,車頭壓線才變成紅燈

這樣不構成闖紅燈??

還請開釋..

add1234 wrote:
所以只要趕在黃燈熄滅,紅燈亮起來前,車頭過停止線就不算違規

停下來反而是違規(越線受罰)


果然是中華民國,台灣阿

linpredator wrote:
可能就只是想要抬槓嘴砲吧
真的不爽
就去問交通隊嘛

問網友的意見
大家給你意見
聽了也不爽
一直在抬槓

不知道在堅持啥
哈哈哈

linpredator wrote:










R大
這點前面就很多網友提過了

提問的人根本不在乎
他只是想抬槓而已

...(恕刪)</blockquot

RMFISH2 wrote:
最基本的

前輪過停止線之前的紅燈照片
加
後輪過停止線之後的紅燈照片

才有成立的機會...(恕刪)

vincent12 wrote:














+1
樓主可以繼續盧那個警員 , 非要他開單不可 ....
這樣到底有沒有成立, 比較會有結果..
網友們都只是看照片表達自己看法 , 不代表警察一定這樣看

樓主可以盧盧看...
...(恕刪)

vincent12 wrote:









如果你收到闖紅燈罰單 , 繳完錢收到相片兩張(現在不知是先收到照片還是繳完錢才拿到照片??)

一張是你車身壓在停止線時,燈號是黃燈 ,
一張是車身超過停止線後 , 燈號是紅燈
你會認為罰得好,罰得妙嗎 ?
...(恕刪)