(0527更新)1020525高雄世運大道與翠華路發生惡意逼車事件

iwasafool

118分

51樓

iwasafool

個人積分：118分

文章編號：43992499

lala1205 wrote:
我已經說了以路標來說雙方都有錯，請問大大是說哪一條?

既然你也承認你的行車也有錯誤
那麼就不要再取暖了

lala1205 wrote:

這條路段腳踏車只可以騎在人行道上，行道道上有標事，影片因該沒錄到(影片05:21隱約有)。
我說過了，右邊有台腳踏車，我不想切到右線(畢竟前方無車，不想製造自身困擾)
我也說過了，以路標來說雙方都是不對，即使我不對超車也不是這樣超車的吧?
你說我規避你的問題不知是哪一條?

你規避我"五十步笑百步"的評論

再補充
請精確指出5/21秒螢幕上哪一部分表示這三線道都禁行單車?
即使安全島以外確實標明著單車專用或者單車,人行共用道等等
並不代表中間是禁行單車
中間明顯有機車停等區
機車可行的區域單車卻禁行
是相當稀少的規劃

二度複述
即使你說的屬實
你還是不能從中間車道左轉
不要逼我跳針

~~補充~~~
5/21前後
在你的位置
我只見到兩段式左轉而已

在安全島外側的位置
不管那裏標示了甚麼
安全島外側的標示
不會去告訴你安全島內側禁止了甚麼東西

Hsinchu@Taiwan

43分

52樓

Hsinchu@Taiwan

個人積分：43分

文章編號：43992830

看看谷歌地圖：http://goo.gl/maps/ZUjdL是這個位置嗎？

lala1205

202分

樓主

lala1205

個人積分：202分

文章編號：43992880

iwasafool wrote:
既然你也承認你的行車...(恕刪)

基本上我不是來取暖的~這是我第一次從youtbe貼東西.
所謂的五十步笑百步是?我走在錯的車道他就可以這樣超車還是?逼車?
05:21人行道上有一個藍色標誌上面圖形是人和腳踏車.04:25注意看人行道都有圖示.
我是右轉，跳針是?
我說了，即使是雙方都有錯，正常超車不是這樣超的，進而衍申出逼車事件.

lala1205

202分

樓主

lala1205

個人積分：202分

文章編號：43992939

Hsinchu@Taiwan wrote:
看看谷歌地圖：htt...(恕刪)

這是他之前所畫的路標，後面不知甚麼時候改成直線兼左轉

iwasafool

118分

55樓

iwasafool

個人積分：118分

文章編號：43993039

lala1205 wrote:
所謂的五十步笑百步是?我走在錯的車道他就可以這樣超車還是?逼車?

沒有甚麼因為什麼就可以甚麼
除非是不能克服的狀況
從"直行及左轉"車道
可以右轉的情形也只有...
1,右轉車道封閉
2,無法避免的狀況
ps例如這時有行人或動物從安全島跑進右轉車道這一類的

有一台單車行駛於右轉車道不構成這種情形
即使這個地方禁行單車也不構成這種情形
你從中間"直行及左轉"車道右轉
謂之五十步笑百步
注意
你正在打自己的臉

另外不要逃避
你就是在取暖

lala1205 wrote:
我是右轉，跳針是?

跳針就是指你一直想取暖
被吐槽
然後無視一些發言
不斷強調自己的重點
我也只好跳針去複述我的重點

lala1205 wrote:
人行道上有一個藍色標誌上面圖形是人和腳踏車.04:25注意看人行道都有圖示.?

你又讓我跳針了
人行道標示單車與行人專用道不等於安全島內側禁行單車
人行道不管標示甚麼東西也不會告訴你安全島內側禁止甚麼東西

最後一次回了
我覺得你一直繞在自己的大頭症循環裡邊
而且無法面對自己

~~9:43許編輯~~
更動了幾個會嚴重影響語意的錯字
~~9:58許編輯~~
黃牛一下
用編輯回應一次
看到你的回應
你仍然陷在自我的無限循環裡邊
我沒有多餘的力氣和修養為你一直跳針
看看有沒有哪位修養極深的大師可以開導的了你
報告完畢~~~

~~10:08許編輯~~
我也來打自己的臉
再補充一些
後來我發現樓主不是有意規避我的問題
實在是樓主想取暖又不肯面對自己
開始對我所提出的部分
潛意識裡開始無視之逃避之

lala1205

202分

樓主

lala1205

個人積分：202分

文章編號：43993040

charles.cyc wrote:
我倒覺得樓主車速放慢...(恕刪)

這個我當然知道，可是當你車開得好好的，突然發生這種事是人都會生氣的。

老妖knight wrote:
其實樓主有點得理不饒...(恕刪)

明哲保身我同意，我也不是要爭是我對，我只是覺得車要開的有規矩，不是想怎樣就怎樣開。

tonydongsong

0分

57樓

tonydongsong

個人積分：0分

文章編號：43993137

這句話您怎麼不會去跟那台爛喜美說呢

lala1205

202分

樓主

lala1205

個人積分：202分

文章編號：43993373

iwasafool wrote:
沒有甚麼因為什麼就可...(恕刪)

我個人認為這沒甚麼好取暖的，開了10幾年車這種事也不少見，也不代表甚麼他對你對的。
我不知道我無事哪些發言了?可能有那對那些人很抱歉可以請重問一次。
如果你認為我大頭症是因為他為何要逼我車，還是別的話。
你可以想想，你的親人在車上被以這種方式對待，那我無話可說。
如果你覺得世運大道人行道規劃不是如我所說的，可以請你來高雄觀光一下(我不是觀光局的)，是不是如我所說，高雄其實不錯玩。
而且重點也不是腳踏車，我說過了腳踏車在右邊路口，如果可以選擇我當然會選擇對我安全的路線行駛，我也不是爭論我一定是對的，我只是覺得車要開的有規矩，不是想怎樣就怎樣開。

lala1205

202分

樓主

lala1205

個人積分：202分

文章編號：43993450

tonydongsong wrote:
這句話您怎麼不會去跟...(恕刪)

哪一句?

5_2_0

375分

60樓

5_2_0

個人積分：375分

文章編號：43993454

輸贏，
真得很重要嗎？

再怎麼爭論對錯，
還是各說各話。

大家各抒己見即可，
實在不需每篇都一一反駁。

(0527更新)1020525高雄世運大道與翠華路發生惡意逼車事件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

(0527更新)1020525高雄世運大道與翠華路發生惡意逼車事件

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！