吃到三寶飯...

0分

51樓

個人積分：0分

文章編號：45537887

在台灣車禍就是這樣
很少很少沒有哪方，全對或全錯
都是看責任哪方多，哪方少
機車:轉彎吃線吃到對向。
汽車：我不講時速幾公里，因為沒依據，但是撞到之前
看不出來有減速，碰撞之後在一秒之內停止，就如前面回文
車主想要往左閃掉，而非剎車停止。
車禍都是無奈且任誰都不願意，我沒有下任何結論，只是把我看的說出來
希望樓主可以提供後續發展，謝謝指教

ben333

5分

52樓

ben333

個人積分：5分

文章編號：45538420

cliff020202 wrote:
沒喝酒都能騎成這樣突...(恕刪)

真的撞機車下去沒好處的,忍忍吧,交通擁擠的地方都是這樣的

leoachung

47分

53樓

leoachung

個人積分：47分

文章編號：45538806

法蘭G wrote:
這邊一堆鍵盤車手呀！...(恕刪)

fonzerd

439分

54樓

fonzerd

個人積分：439分

文章編號：45541297

CrazyShark wrote:
你當每個人的反應都很快嗎???
拜託看一下街景圖吧你，
那邊的彎很大，
以機車那種騎法，
換做任何人都煞不住的好嗎

還有時速不是你說了算，
那邊的路從頭到尾都很小，
開到30就算快了，
還45~50之間勒

反應？
我只看到第一時間方向盤往左打而不是煞車
你都可以反應方向盤了
不要扯到你反應太慢跟什麼街景挖鼻孔

先解釋一下為什麼撞上那一瞬間才肯採煞車吧

之前之前卻跟別人辯解車速不快可以一下就煞住....
而你現在反而說煞不住
這種矛盾我真的不知道要怎麼理解

我說我不是測速器
我感覺是在45～50之間
「感覺」兩個字需要我去幫你查一下字典嗎？幫不了你

ppwa

132分

55樓

ppwa

個人積分：132分

文章編號：45544617

fonzerd wrote:
我感覺是在45～50之間
「感覺」兩個字需要我去幫你查一下字典嗎？

如果以後法官要判決都用我感覺來判好不好
用說的指要有嘴巴都會

主因就是機車沒有靠邊騎,如果有靠邊就算汽車時速100也不會撞到,況且還是騎在路中央靠左邊完全沒有危機意識,果然三寶就是這樣的腦袋才會有這樣多的車禍,才會有三寶這名詞的產生

看看後面那輛機車靠邊邊就不會相撞了
而就算機車是肇事主因,但是汽車也是一定有錯,只是我認為汽車比例會比較小

fonzerd

439分

56樓

fonzerd

個人積分：439分

文章編號：45545008

CrazyShark wrote:
我只能說:
你不了解...(恕刪)

不要讓別人當鍵盤車手那po上來的用意是怎樣？
取暖？
直接報警不就好了

我是不了解當時的狀況
我就是看到影片有這幾點想法的
1.沒減速
2.往左偏
3.可以來得及反應打方向盤會來不及反應採煞車？
這就是我的疑問
反倒是都沒人來解釋一下為什麼
解釋不出來就說人是鍵盤車手.....

ppwa wrote:
如果以後法官要判決都...(恕刪)

我的文章重點一開始就講到速度不是問題
問題是你到了撞到人家之前通通沒有減速
我想請問一下
今天這條道路有畫線嗎？
你去跟警察講他騎超過對向車道
警察要怎麼判斷對向車道在哪？

今天影片中最直接的證據就是你完全沒減速
直到撞上去的那一刻才採煞車
對方騎士要告你謀殺都可以
因為你還往左偏
刻意擋住對方的行車路線！