我到底哪裡錯了？為何要追撞我

joshxfile

30分

51樓

joshxfile

個人積分：30分

文章編號：45784303

霖將卡哇依 wrote:
樓主沒錯啊後車追撞要...(恕刪)

根本中肯~~
世界上就是有很多"人"
不針對事情重點去討論
在哪牽拖543的...

樓主問他哪裡錯了??
有意見的就請將他錯的部分提出來...
例如 : 疑似未打方向燈..車速慢盡量開到外側等等...

如果今天在兩邊都有住宅的道路上
車速慢也"錯"的話??
我想我的駕照要重考了或是我的駕駛觀念要重新校正...

還是應該照很多樓的說法...
車開太慢 "就該被撞"

如果真是這樣....台灣的未來???....去吧~~各位喜歡怎樣就開心的去吧

霖將卡哇依

18分

52樓

霖將卡哇依

個人積分：18分

文章編號：45784922

mintsern wrote:
我左轉後先進入內側車道，
馬上發現右方輛BMW即將駛出，
所以我先保持內側車道，
以免妨礙BMW進入車道～
BMW右轉後應該先進入外線...

就左轉之後到被撞這段來看
樓主何錯之有?
BMW本來就應該先駛入外側車道
怎麼會直接駛入內線還追撞前車
根本天兵一枚

是說樓主講那麼多
也沒有公佈一下謎底
後車駕駛的說法到底是怎樣?
他究竟為何要追撞你?

袋鼠人

1011分

53樓

袋鼠人

個人積分：1011分

文章編號：45786154

樓主於法沒有錯，但是被撞不意外。

就算今天米漿沒撞，改天還是有可能會被其他車撞，上路不是自己開爽就好。

orea2007

2300分

54樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：45788062

米咖 wrote:
台灣道路上為何這麼多的車輛要慢慢駛在內側車道.........(氣)

因為政府都說：十次車禍九次快。
所以不思考的人就會真的以為快很危險，然後不理規定、不理速限、不顧他人，
自顧自的慢慢開。
台灣交通混亂，最該砍頭負責的就是各級交通單位裡面可以做決定的主管們。

orea2007

2300分

55樓

orea2007

個人積分：2300分

文章編號：45788166

joshxfile wrote:
根本中肯~~世界上就...(恕刪)
如果今天在兩邊都有住宅的道路上
車速慢也"錯"的話??
我想我的駕照要重考了或是我的駕駛觀念要重新校正...

沒有人說他違規啊
但是他為違背了一些道路上的.............我不太會說。
就像樓主說的，他慢行是在找路，那麼他應該靠邊
一方面不會影響後方車流。雖然當時後面沒有車。
另一方面不會因為突然看到目標的岔路匆忙變換車道或轉彎。

不過說也好笑，汽車在內側慢行，有人幫忙辯駁說沒有違規為什麼要罵他。
但是機車在沒有禁行機車內側車道依速限行駛，卻被一堆人有各種理由來指責.......

nandv

148分

56樓

nandv

個人積分：148分

文章編號：45788580

看了這樓還真想知道有多少%是鍵盤車手。。
通常看了影片，應該是想，如果是你自己，會如何。

絕大部分的人都在批評樓主開的太慢。但是，請問，附近10哩之內看不到一部車，路又這麼寬，為什麼沒有人問BMW是吃錯什麼藥了？？

有人說，這種開法，被撞是遲早的。樓主在忠孝東路sogo 前，或是在高速公路上，如果也是這麼開，我同意。
但是在沒有確定他在車多的地方也是如此開的情況下，沒事詛咒人對自己是會折壽的。。。

01 上如果是酸民居多，看看就算了。但是如果01真誠反映台灣駕駛人的心態，那還真是危險。。希望不是後者。

wetty

455分

57樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：45789648

orea2007 wrote:
但是他為違背了一些道路上的.............我不太會說。

潛規則？
但，每個人心中的潛規則都不完全相同
所以，不能拿自己心中那一套潛規則，來要求別人

orea2007 wrote:
不過說也好笑，汽車在內側慢行，有人幫忙辯駁說沒有違規為什麼要罵他。
但是機車在沒有禁行機車內側車道依速限行駛，卻被一堆人有各種理由來指責.......

好像（四輪）說（兩輪）會鑽車（同車道超車）
可是（四輪）自己，對（兩輪）做（同車道超車）時，都不覺得自己在（鑽車）

joshxfile wrote:
還是應該照很多樓的說法...
車開太慢 "就該被撞"

台灣的高速公路如果也來玩德國的無限速
應該有很多吵內側龜車的會先被撞死

霖將卡哇依 wrote:
BMW本來就應該先駛入外側車道
怎麼會直接駛入內線還追撞前車
根本天兵一枚

習慣不好，就像高速公路一上來就連切三線，也是很多

nyko1225

1406分

58樓

nyko1225

個人積分：1406分

文章編號：45790497

再回來看一遍

樓主還是沒說出bmw為何會撞你

但從影片看的出來bmw一定有問題

正常人不會出門口還開這麼快

煥仔

6295分

59樓

煥仔

個人積分：6295分

文章編號：45790982

joshxfile wrote:
根本中肯~~世界上就...(恕刪)

車速慢沒錯的話那你遇到時速5km/hr佔據單向車道的,你覺得ok嗎@@?

其實嚴格講起來,還是算阻礙交通..

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

文斌

70分

60樓

文斌

個人積分：70分

文章編號：45792066

砲樓主會有回應,

但砲BMW ,另一台車通常是不會上來回應,

所以樓主越回,某些人越愛砲,且更大力,

還是沒有人回得出,樓主到底錯在哪? 及違反那條規定?

砲的一堆,却沒人可以明確說出來~~~

所以某些人不是在砲 [對與錯],

而是在砲樓主的--->會回應,會解釋,會反駁,會提疑惑....

但砲你,却又不能明確講得出來 [樓主到底錯在哪? 及違反那條規定?]

當然,不變的是,也通常不會去砲到半句BMW ,或錯的車的話.

如果再延伸,就會有人如臨現場,會開始編織一場當時車況來指責你,

會自己想出一套自己的幻想情節,來砲你.

搞不好,還會出現一個銅板不會響,說之前一定你先做了什麼事....的話出現...

阻礙交通,阻礙車流....

都沒看到什麼車子..也沒有什麼機車,

真不知阻礙到什麼車流了....

阻礙到什麼交通了......

[沒有針對誰留言,請不要對號入座]

我到底哪裡錯了？為何要追撞我

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我到底哪裡錯了？為何要追撞我

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！