2台都有錯,T車只要沒把握在停止線前煞停,就應該事先判斷要滑行通過路口,要不然這種開法,遲早有人會親她屁股。後車單純沒有保持安全距離。
沒人在說ALTIS超越停止線是對的
也沒人說ALTIS沒保持安全距離是對的
他哪天被撞 是看運氣

但影片中後車沒保持安全距離也是事實 撞上了要賠前車
(ALTIS沒保持安全距離 若撞上前車 是ALTIS自己活該, 後車沒保持安全距離 若撞上也是活該)
後車看前車跟那麼緊 然後自己不多留點應變空間 也是半斤八兩..
沒人說誰"是"
都只有"非"
只是"非"的點 與程度不同
還"是""非"不分咧~!!
無關神不神的
上路本來就是要自己去抓安距 出事是剛好 沒出事是好運
對任何車都離遠點(各廠牌都有可能遇到停的很急的) 才是自保
不是只有遇到神車才要保持安距

真有人在鬼擋牆
難怪01會亂
不過在01..不意外
看了一些人留言 T牌想停紅燈 不想闖黃燈 結果差點害後面想闖黃燈的貨車撞到是錯的??..原來如此

有沒有安全距離都好 是不是替後車想都好 只想問"""他想等紅燈 不想冒險闖黃燈 錯了嗎??"""

今天要是他過去了 但是不小心撞到人 是不是又要罵他 看到黃燈還不停????

就是有人喜歡酸T牌啊
阿不就很會修車好棒棒
沒辦法~
賣太好了影響別人生計
樹大招風
眼紅的人太多了
越線了!
在高速下急煞,如果開拖板車,這樣開車早晚出事!
判斷應該是道路駕駛經驗不足!
合理的情況應該是ALTIS要順順過紅燈...
而後方FREECA該停下等紅燈...
如果真的撞到...
FREECA也怪不得人...

跟理盲講理~黑人問號!?

jean3760 wrote:
開車還是保持一下安全...(恕刪)


你乾脆就直接說你討厭TOYOTA就好了嘛

ALTIS的做法沒錯阿 會說ALTIS有問題的人駕照有考過嗎!?

後面FREECA不但想搶黃燈還未保持安全距離

ALTIS煞車本來可以在停止線前的 就是因為後面的FREECA太近它不敢煞太緊才會超過線

他都已經做到這樣還要怪ALTIS? 當真是縫T必反

拍攝車前方那台CAMRY也應該要煞車的還闖過去

T.A.F. wrote:
2台都有錯,T車只要沒把握在停止線前煞停,就應該事先判斷要滑行通過路口,要不然這種開法,遲早有人會親她屁股。後車單純沒有保持安全距離。...(恕刪)


你覺得在燈號黃轉紅時 前車煞停 後車追撞 是前車開法有問題 後面只是單純沒保持安全距離嗎!?
所以這樣的事故若產生....肇事主因是前車有問題?

嗯 判斷力真好
RealMode wrote:
沒人在說ALTIS超...(恕刪)


是沒有說對
而是選擇性忽略
要不要去查一下#12、14、17、21、22、23、33、38、48
等樓的言論再看看甚麼叫做"是""非"不分
這不叫是非不分還有甚麼叫做是非不分
如果以針對樓主開的文章說法
我一點也不認為後車有錯
後車的安全距離從第六秒Altis開始真正因為黃燈踩剎車的時候
還有多少安全距離
再算算這台三菱到後面那台三菱的車子有多少距離

Altis車頭已經駛入停止線前最後一根白實心車道線,後車車頭還剛駛入第三根實心線
還在跳動路面上

從頭到尾安全距離不足的都是Altis
後面的車唯一要錯的就在想要跟著闖
卻發現Altis沒有要闖
所以會煞不住
如此而已

Altis沒有要闖
不然第四秒不會放開剎車
第六秒才又踩剎車
如果一連串來說,很明顯就是Altis後面的三菱想要跟著闖
而這台三菱後面的三菱沒有要跟著過去
所以前面這台必須急閃Altis
如此簡單
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!