不管時速多少讓出高速公路內車道

雖然我不認同開到最高速限後就佔著內線不讓的車 但真遇到我並不會按喇叭或閃他的燈 我會等到安全時機後從中線超車
我認為比較嚴重的是低於限速又死霸佔內線的人 更可惡的是按他喇叭或閃他燈後依舊我行我素無動於衷 然而更該死的是 還會踩煞車讓速度更慢

這種人才是我所痛恨的
超車道,就是超車用的

超速的人,因不斷超車而一直開在超車道,固然是違規
但若以最高速限,持續佔用超車道,阻擋後方要超車的車輛前進

這樣能算是守規矩?

超完車,若沒有需要再超下一輛車,就應該駛回原本車道
不論車速多少,只要不是在進行超車,就不應該佔用超車道

當超車道沒有人要超車時,佔用超車道也就算了
如遇到有人要超車,管你時速多少,就是應該讓出來

某些不得已的超速或違規,未必就代表不會小心駕駛
未必就等於飆車,更未必表示不尊重別人的生命好嗎?

否則天天違規超速闖紅燈,滿街跑的救護車,豈不天天出車禍?

事後諸葛亮,事前豬一樣。
cmc606 wrote:
開內線道趕車超速是別...(恕刪)


所以應該先讓出車道,

再追上,再閃前車大燈。

她就必須讓出內側車道。

你就又重回內側車道。

然後她再閃燈,你再讓。

你再閃燈,她再讓。

..................

一直下去...........

國道充滿樂趣。

還是殺機!?


純娛樂!純娛樂!

kai507tw wrote:
雖然我不認同開到最高...(恕刪)


一樣~
不過我遇過的,真的不會讓的不多,
比起以前,其實現在駕駛的駕駛觀念真的有差了

但偶爾還是會遇到開100~110左右的,
當然很多都是有點年紀或者是女性駕駛,
你開近逼他(她)也沒用,千萬別這樣,
如果是女性駕駛,她一慌亂的話...後果不堪設想~
所以,以最近的經驗來說,大多駕駛如果看到照鏡有車逼近
大部分都是會讓的,遇到沒讓的...就乖乖抓個時間點切出去吧~
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394

rickyhsueh wrote:
我會讓,因為
1.別人不怕超速罰單,我當然樂於增加國庫稅收
2.保持90~100時速較省油

如果每個用路人都有大大這樣的良好觀念那道路將順暢多
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!

ipatmna wrote:
這就像電扶梯硬要站左邊又不往上爬的道理是一樣的~!就是''白目''!!!


這比喻不太恰當
事實上很多地方早就取消了靠右站這件事
主要就是怕左邊奔跑造成受傷
加上如果要奔跑的話 第一選擇應該是樓梯而不是電扶梯.......
一堆人在說國外怎樣怎樣,是當作沒人出過國嗎?在德國一班高速公路上內側車道會淨空沒錯,但會超速的少之又少.大家都在合法的限速開.既使前方都無車輛也是如此,再舉例在國外(先進國家)當在塞車時後方有救護車來時,駕駛會不顧車損把車開上安全島或人行道上讓出車道.在台灣會這樣嗎?舉列外國的人你們做得到嗎?為什麼?駕駛人素質問題.我也是會超速的人,但我都從外側超車居多但不會以任意變換車道的方式,本人堅決反對龜速行駛內線,但無權反對最高限速行駛內線(因我超速已屬違法)只會在內線超車的人等於只會大腳踩油門毫無駕駛技術,因為你對自己與車子沒信心.
讓出內車道,是良好的行車觀念,會讓車流更順暢


良好的行人觀念,當紅燈走斑馬線時,你會快步走嗎?!!

還是紅燈我最大!!?

其實快步走,會讓交通更順暢


觀念的問題,道德的問題,公德心的問題~

日本,對這方面從小就教育的很好,不麻煩、影響他人的行為



台灣的道德,即將大陸化了

台灣的房價,即將香港化了

台灣的政府,即將中共化了

台灣的薪質,即將印尼化了

台灣是個鬼島啊!!



想像一下
你的老婆突然要生了
你離醫院有一段距離
如果內車道都沒車或是大家都會禮讓
你是不是就能很順暢安全又快速的到達醫院呢
我親身經歷,當下一堆龜車佔內車道,我只好用鑽的,大家覺得這樣有比較好嗎?
在這種情況有幾個人能慢慢開啊?

谷野兒 wrote:
讓出內車道,是良好的...(恕刪)


有時候自己綠燈或者無燈號,讓行人先行
你會看到行人(尤其學校附近)一邊滑手機一邊慢步前進...
給你方便你就給我隨便了...這種真的是相當沒觀念... = =
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 104)

今日熱門文章 網友點擊推薦!