小車禍~想請問是誰的錯?

只要對方不要獅子大開口,能和解趕快和解,

如果不能和解,就只好上法院解決囉!

如果你時間夠多荷包夠深,又不嫌麻煩,

上法院會是不錯的選擇。

我就遇過這種的,吃飽閒閒要跟你玩法律的


kenny07g wrote:
打給對方說醫藥費和修車錢賠一賠就好?
對方是大陸新娘,不知道有沒有駕照?
我老婆沒看到那台車,現場沒有號誌燈,撞擊點在前保桿霧燈旁!...(恕刪)


打給對方說醫藥費和修車錢賠一賠就好?<= 這樣已經阿彌陀佛了
對方是大陸新娘,不知道有沒有駕照? <= 對方要被開無照駕駛,不過與肇事無關
我老婆沒看到那台車! <= 這不是理由

kenny07g wrote:
http://you...(恕刪)


還敢只保強制險嗎? 看了影片感覺是...強制險應該提高到1000萬/人 才不會發生意外時才驚覺...只有強制險

另外提醒的是 保險係數從人 只需提供歷年投保無出險資料 就能以減費係數投保 即使換車也適用 很多人換新車之後以正常保險係數計費 其實都被保險公司坑了
今天就算對方100%錯,當作是她在自殺好了,但妳們明明可以不用成全她的不是嗎?

你都坦承老婆沒看到那台機車了。請問妳老婆是在看...手機嗎?

遇到這種不是什麼大礙的事,我覺得妳們先學學其中的教訓啦(開車不專心?沒眼觀四面?身體跟頭死死的綁椅子上從來不會動?)。難道確定是對方錯,下次還要再撞她一次嗎?

另外,我覺得女生自己開車上路不簡單,不要因為一次事故,澆熄了老婆開車上路的熱誠與勇氣。我周遭有兩人因為沒什麼事的交通事故,但卻因此2-3年後才趕再開車上路。
akinv wrote:
個人淺見,你可能要去...


駕駛人的視角確實不是行車紀錄器的視角
開車時要非常注意A柱死角
也就是車子的左前及右前方
由其左、右彎時,斑馬線上的行人常常落在這個區域

你這算蠻特殊的
先是被前方左彎的休旅車擋到視線
接著機車又進入A柱死角
但駕駛人反應確實有慢一些
不然車速這麼慢應該也是小小碰一下而已

你是主線(需慢行)她是支線(停車再行)
雙方都有做到,只能說過個車劫
就好好談談和解
如果要獅子大開口,再上法院了

kenny07g wrote:
http://you...(恕刪)


誠心建議:

喇叭該按就按。

剎車該踩就踩。

台灣是沒有路權的國家,只有死者為大的國家。

給你參考!
再次重申交通觀念

1)對與錯的判決,是最後的法官..; 但這種答案很少有 0 or 1 這麼簡單.

警察以及民眾提供"對"與"錯"用意是給兩造對於"和解"的參考佐證.;最好不要走到法官這一步.

2)拿出誠意,跟對方商量看看..和解的金額是多少..個人認為1W以內..就花錢消災了!

畢竟她也不是故意被撞,你們也不是故意撞她!雙方都吃虧

可以找一下第三人(里長)介入協調..(通常里長為了選票,很熱心處理這小事情..免費)

3)雖然是事後諸葛, 不過..還是得給貴夫人上課一下..閃過轉彎後的車一定要放慢速度,因為很多機會

也會有東西閃出來..
上頭有人說電話問候不能少
真的是這樣
本人也有類似經驗
和解是首選,當然是條件要能接受
不然就走調解
調解至少是有第三方存在
警察的說法,真的有時候只是要息事而已
供參考

ken197512 wrote:
你遇到專業的了
看他...(恕刪)


真的遇到專業的...

題外話
既然大家都說因為造成傷害所以有部分責任
而且有過失傷害之嫌

上面還有分享說撞到闖紅燈最後跑一年法院賠兩萬了事


假如遇到有心人就是硬騎著機車像冒失鬼一樣衝出來
你剛好又撞到他
而且明顯對方違規或路權在你
就因為你是鐵包肉對方肉包鐵
就要背上過失傷害...
實在是...

最後
路上狀況多
如果現行法律是這樣
大家開車小心
隨時戰備狀態
你就別有一天需要用到時在那邊唉

GOOD BOY3745 wrote:自己開車小心點比較重要吧

防撞也不是1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!