bernie3208 wrote:
我覺得女駕駛也是有問題
哪個駕訓班教說減速只能踩煞車....不能放油門嗎
每踩一次煞車...煞車燈亮一下...後面車誰知道是要減速還是前方有狀況
1.她可能是有所恐懼 所以講話講錯?
2.她還真的覺得只有煞車才能減速?但一般人不可能會這樣 鬆油門才是正確
3.至於煞車是由100KM突然降到40KM？或由100KM降到95KM，這就不得而知。
(兩方快點拿出全程影片，拜託‧‧‧真的很好奇)
4.有可能如版友大大所說，兩腳開車法，左腳已經點到煞車亮燈，但車主並不自知? 印象中好像也遇過幾部是這樣‧‧‧
理論上小弟上高速公路時，還真的會刻意點煞車 通知後方的小車 尤其大車 不要那麼靠近我！！！
(一般不菸不酒不毒不賭 又花很多錢買保健食品 生活很健康的人 腦構造通常都已經很精細聰明之人 都會有恍神出意外的時刻，對於某些高危險族群，只能離他們很遠，比較保險！)(畢竟塵世間多數都是屬於相對比較有危險的人，所以只能盡量顧到自身安全！)
(我指的是有異狀，有犯規的車子，大小車都有。整路上幾乎耗掉部份心力在顧後面，實在也是很累人！)
土撥鼠 wrote:
上次被槍敲頭那位, 請問有哪家電視台去專訪了?
大大請問有關鍵字嗎？
還是指那則好像拿假槍(很像真槍)的那則新聞？
拿槍敲人的不是馬上被抓到了？
http://www.ettoday.net/news/20140924/405004.htm
新莊「敲頭哥」遭逮捕 車上搜出辣椒槍和安非他命 這則嗎？
我記得有報導阿‧‧‧(媒體上01找題材，可省下不少成本支出。 只是很快就被抓到，後續沒什麼報導的意義)
但也只是判依違反槍砲彈藥刀械管制條例及毒品罪送辦，運氣好的話搞不好一兩年後就出來，又是一條好漢，運氣差一點應該兩三年又出來，還是一條好漢！！！ 這種程度，早就應該要處死刑‧‧‧ 才對！
說到槍><每次都喚起我很氣憤的回憶
在極偏僻小路 遇到兩帶槍死混混小屁孩 拿把槍嚇倫
原本氣到想當場除掉這兩屁孩性命 (對當時的我來說 不需耗太多力氣)
但又得想到 法律問題 賠償問題 牢獄問題(兩屁孩真死在那邊 延路調監視器 馬上就抓到我-況且我輩中人既然做了 也不會去掩掩藏藏)
所以只能很‧‧‧ 唉，不知未來會有多少無辜被害？多少女子被強暴？
只因為我沒除掉這兩屁孩的性命‧‧‧
不知該怎麼說了！(像水滸傳那樣比較好‧‧‧行俠仗義，目前的法治社會，似乎只是容奸邪囂張？包括許多酒駕惡意撞死人，也通常都是極輕判而已‧‧‧)
大大覺得小車駕駛與記者關係比較好也是有道理的，
但台灣的媒體何其多，大車駕駛應該快點將全程影片PO上才對。
小車也PO個全程影片啦。
