前幾天討論的話題出現了 惡霸砸車


fanrien wrote:
這新聞上不是都已經講了嗎...
況且即使新聞沒報

你又如何能得知這段過程??小的非常之好奇

新聞上講的,影片呢?

台灣的新聞記者最喜歡加油添醋,大家平常罵得要死,怎麼現在又開始無條件相信新聞記者寫的了?

上法院都要講無罪推定原則,沒有辦法證明有罪,那就是無罪,倒是 mobile01 某些思考邏輯相當奇特的鄉民,不管有沒有新聞報導,或是不管報導真不真實,總是可以腦補或是質疑受害者是否做過什麼事情才得到這個後果。
bulibi wrote:
新聞上講的,影片呢...(恕刪)

昨晚TVBS的新聞好像有播前段... 高速公路行進間, 被砸女車主與該車就已有糾紛!

好像是車輛多, 砸車的認為被蓄意擋車, 到女車主旁邊開窗挑釁, 又被那女駕駛譏笑「你是怎麼開車的?」... 然後就開始追逐了...

交流道這段只是"後段"...

〈獨家〉還原砸車前因 紅車曾急煞、男駕駛怒嗆逼停
http://news.tvbs.com.tw/entry/578884
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
可是我怎麼看就是那台吉普車 問題比較大

開車急切,一路違規~~趕著去???

還逼車煞停,這樣的駕駛到底能不能永遠吊銷駕照~~

以後看到吉普車我還是閃遠一點好了~~

阿~~先練習好發生狀況 D檔 當R檔 踩,

在跟法官說我緊張到腦子一片空白,不知道為什麼會撞到他!!



健人就是矯情 wrote:
昨晚TVBS的新聞好像有播前段... 高速公路行進間, 被砸女車主與該車就已有糾紛!

好像是車輛多, 砸車的認為被蓄意擋車, 到女車主旁邊開窗挑釁, 又被那女駕駛譏笑「你是怎麼開車的?」... 然後就開始追逐了...

交流道這段只是"後段"...

〈獨家〉還原砸車前因 紅車曾急煞、男駕駛怒嗆逼停
http://news.tvbs.com.tw/entry/578884(恕刪)
看到「雅客山莊」

所謂被打「活該」高論,宣稱是被砸車主先挑臖如何如何

真讓人感嘆這社會啊

挑臖被打是活該? (事實上從前後兩段影片看出其實都是砸車那傢伙挑臖吧?)

那打人還變成應該?

是不是代表「雅客山莊」被挑臖也覺得可以動手砸車?

如果這樣不算是謬論? 那什麼算是?
健人就是矯情 wrote:
昨晚TVBS的新聞...(恕刪)


男車主就是標準的被害妄想!
跟車的狀況"前車"跟著"前前車"煞車可以想像成前車故意煞車逼車!
接下來就是已經失心瘋的在行車記錄前上演舞台劇!
iwylu wrote:
看到「雅客山莊」所...(恕刪)

我想是在指女駕駛講話惹禍這問題,
你會不會隨便在路上弄流浪狗,
我會考慮萬一弄到瘋狗怎麼辦?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

G-PLUS wrote:
我想是在指女駕駛講...(恕刪)
你的意思是女駕駛『隨便』挑釁?

G-PLUS wrote:
我想是在指女駕駛講話...(恕刪)


所以你被野狗咬了 都不會反擊是吧

人被狗咬 然後揮棍趕狗 這是基本反應

沒也沒想到會被咬的更兇

還被指責沒事去弄狗 自找的

這社會真病態
你根本沒看懂重點...悲哀啊

bulibi wrote:
新聞上講的,影片呢?

台灣的新聞記者最喜歡加油添醋,大家平常罵得要死,怎麼現在又開始無條件相信新聞記者寫的了?

上法院都要講無罪推定原則,沒有辦法證明有罪,那就是無罪,倒是 mobile01 某些思考邏輯相當奇特的鄉民,不管有沒有新聞報導,或是不管報導真不真實,總是可以腦補或是質疑受害者是否做過什麼事情才得到這個後果。
行車的對錯先不論
在台灣敢按喇叭的需要有些斤兩
沒背景.沒帶機絲的.拳頭不夠大的,奉勸別按喇叭,別閃大燈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!