請教汽車黃網線迴轉遭後方機車撞上,肇責比例問題??


dj720c wrote:
左邊那條巷子是單行...(恕刪)


右邊路燈桿子上不就有禁止左轉的標示牌了嗎?
HermesParis wrote:
黃網線區是迴轉區?...(恕刪)


倒想請教,那裡才是"迴轉區"?

一堆人在說黃網怎樣不能怎樣的,黃網就是"不得暫停"唄~~你要有把握迅速通過才能駛進黃網範圍,有說不能轉彎嗎

樓上都神人,對~~雙黃線禁止迴轉,到路口有缺口了還是不能轉;轉彎方向正對單行道,又不能轉(轉彎就表示要開進去嗎?沒有而這條法規也成立的話,不是混蛋是什麼)照這樣,馬路通通從頭開到尾就好了,左轉只能用三個右轉達成,你說好不好.

PS.有時真的不用把一些標誌標線看太神聖,跟你說,民代關說一下就畫了~~我家附近社區樓下各個停車場出口都大喇喇畫了黃網線(交工處畫的),沒幾米寬的偏僻小巷頭尾都畫人行穿越道、大條的330公尺頭/中/尾各設了一個紅綠燈(真有那個必要性、畫成那樣是最適當措施嗎?)
我之前開車碰過差不多狀況
不過我是在沒有禁止左轉或是迴轉的狀況下迴轉的

我有送去做鑑定
肇責出來是5:5
一個是超車未注意前車動態+未警示前車任意超車
一個是應注意後方來車未注意

給你做個參考
禁止左轉的地方迴轉......
除非你有影像證明他超速或是超越雙黃線
不然應該是10:0了

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
如果是直行路線,,到了路口才轉
雙方是前後車關西....

尤其這是雙向單線,
很少人轉灣還會在注意左後方,因為左後根本是逆向,本就不能有車
我覺機車要負大多
都不行左轉了 , 還想迴轉??

對方不追究是好意 , 還想坳人家??

ommo wrote:
如果是直行路線,,...(恕刪)

補充一下
禁止左轉的路口
也不能迴轉

所以這個事情
汽車責任應該有7成以上
台灣有個東西叫做"防禦駕駛"
但不管是對或錯
重點是對方人有受傷
能和解是最好了
要將所有路面上的線名記熟,恐怕要花費不少功夫~

光這件事,版主不要討皮痛了

都已經事實擺在前面,不要再去追究誰的責任

另外,警察沒開單,算是你好狗運
轉彎車要讓直行車
路權是機車的
汽車責任100%
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!