客運司機的薪水是不是都拿來賠三寶用的?


黃色小鸭 wrote:
po上來看吧
我相信跟我前面講的狀況不一樣

謝謝指教
未肇事違規,純檢舉,就不公開了

wetty wrote:
謝謝指教未肇事違規,...(恕刪)

看來跟我講的不一樣…
我也不信我講的那種狀況你會去檢舉
您說的是哪種情況?
黃色小鸭 wrote:
看來跟我講的不一樣…
我也不信我講的那種狀況你會去檢舉

檢舉情況:
汽、機車同向行駛,汽車由外側快車道右轉,機車慢車道直行,被汽車擋住

應該和這棟樓類似,差別是,這棟樓的女騎士鑽過去

或許,您被前面行人的例子搞混了?以為雙方不同向
wetty wrote:
您說的是哪種情況?檢...(恕刪)

您也在跳針嗎?
我前面講過N次了

您前面跟我說東,我也回您東,結果後面您在說西?

wetty wrote:
檢舉情況:
汽、機車同向行駛,汽車由外側快車道右轉,機車慢車道直行,被汽車擋住
應該和這棟樓類似,差別是,這棟樓的女騎士鑽過去

黃色小鸭 wrote:
您也在跳針嗎?
我前面講過N次了
您前面跟我說東,我也回您東,結果後面您在說西?

我檢舉的情況,和這棟樓是相似的,差別是機車有沒有鑽過去而己
wetty wrote:
我檢舉的情況,和這棟樓是相似的,差別是機車有沒有鑽過去而己

差有夠多還相似勒

你檢舉的右轉車有先停讓直行車嗎?

機車是一開始直走就被擋住了嗎?還是像影片中三寶前車都轉多久還硬要鑽?



前面明明在講影片中【剩下的】停下來的不直走的機車禮讓公車先過 何來公車不讓?

你一直回說這就叫不讓 你檢舉的就是違規

結果後面你變扯那台三寶...


你會這樣騎車?大部份一般正常人會這樣騎?

啊公車到底違規了沒?

黃色小鸭 wrote:
機車是一開始直走就被擋住了嗎?還是像影片中三寶前車都轉多久還硬要鑽?
前面明明在講影片中停下來的機車禮讓公車先過 何來公車不讓

這些騎士「自保」,被說成「禮讓」

公車,讓了幾台,也擋了幾台
(不同車道)要讓,就讓到沒有車,或是距離尚遠,不影響別人直行
黃色小鸭 wrote:
你會這樣騎車?大部份一般正常人會這樣騎?

大部份騎士都怕死
黃色小鸭 wrote:
啊公車到底違規了沒?

大部份警察都怕事
wetty wrote:
這些騎士「自保」,...(恕刪)

騎士「自保」=公車不讓?你邏輯好棒喔...


問你檢舉內容完全不敢回答啊???

不敢回答卻又愛一直拿出來說嘴???

拿出來說嘴卻又不能證明啥...你心不心酸啊?

公車影響誰直行了?明明是三寶跟著公車右轉再從公車前鑽過去...


警察都怕事???那你怎又那麼愛跟警察檢舉???

你就去跟警察檢舉這台公車啊 不敢嗎?

公車違啥規了?說不出來又愛一直爭...........

黃色小鸭 wrote:
騎士「自保」=公車不讓?你邏輯好棒喔...
問你檢舉內容完全不敢回答啊???
不敢回答卻又愛一直拿出來說嘴???
拿出來說嘴卻又不能證明啥...你心不心酸啊?
公車影響誰直行了?明明是三寶跟著公車右轉再從公車前鑽過去...

交通觀念見解或有不同,您要把觀點再澄清? 還是要針對我個人?

1. 事實:公車右轉,影響了慢車道直行車
2. 意見:慢車道直行車,是心甘情願,讓公車先走? 還是怕被撞死,只好讓公車先走?
黃色小鸭 wrote:
警察都怕事???那你怎又那麼愛跟警察檢舉???

不主動取締,只好寄給他開單囉
黃色小鸭 wrote:
你就去跟警察檢舉這台公車啊 不敢嗎?

不是我自己的資料
黃色小鸭 wrote:
公車違啥規了?說不出來又愛一直爭...

我認為公車違規,但警察不一定敢開
wetty wrote:
交通觀念見解或有不...(恕刪)

怕被撞死,只好讓公車先走=公車不讓???

繼續跳針???

wetty wrote:
我認為公車違規,但警察不一定敢開

你說的違規是指哪部份?不讓哪邊?或哪台直行車?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!