看到蘋果新聞,天色昏暗看不清撞死過路男子感想

看到小賢子

712分

51樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：58558938

行人在行人穿越道應該是有絕對的路權，
例如直行車欲右轉彎的車，
剛好斑馬線上有行人在穿越，
右轉車就一定得禮讓行人。

黃色小鸭

27分

52樓

黃色小鸭

個人積分：27分

文章編號：58558942

freyalai wrote:
帝王條款，在台灣只要行人走在行人穿越道上被撞，不管號誌為何，車輛應該都是輸家。

如果行人闖紅燈被撞造成騎士重傷或死亡

輸家就變行人了...

這算哪門子帝王???

妖精狩獵者

1532分

53樓

妖精狩獵者

個人積分：1532分

文章編號：58559028

chang2520 wrote:
首先是經過未設有管制號誌的行人穿越道,規定必須減速慢行
再來才是有碰到有行人在走的行人穿越道應暫停
而不是無條件碰到行人穿越道就得慢行

所以你的意思「沒行人在走的行人穿越道」可以不用減速?
那可好笑,這位駕駛不就是認為「沒行人在走行人穿越道」而「沒減速」,結果把人撞死!

chang2520

607分

54樓

chang2520

個人積分：607分

文章編號：58559254

黃日重 wrote:
所以你的意思「沒行人在走的行人穿越道」可以不用減速?
那可好笑,這位駕駛不就是認為「沒行人在走行人穿越道」而「沒減速」,結果把人撞死!

你引言的範圍裡就已經有"而不是無條件碰到行人穿越道就得慢行"了
法規也是這樣訂的,防衛駕駛則是另一回事
你要是看不懂的話我也沒法了

然後我發言後面也有說了
以影片中的駕駛人視線不良的狀況之下,在講所謂的行人穿越道之前就該減速慢行了

sandg999

225分

55樓

sandg999

個人積分：225分

文章編號：58559424

hck819 wrote:
蘋果新聞2015年1...(恕刪)

隔熱紙應該要納入驗車規範

以轎式來說前座三片至少要透光率高

後座三片應該是還好

1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路

cinnamon coffee

20806分

56樓

cinnamon coffee

個人積分：20806分

文章編號：58559478

如果行人踩上人行道就無敵，那麼紅綠燈與小綠人又算什麼？紅綠燈與小綠人的法律地位與強制力低於一個無視號誌的行人？這就是台灣法規可笑的地方！

黃色小鸭

27分

57樓

黃色小鸭

個人積分：27分

文章編號：58559491

黃日重 wrote:
所以你的意思「沒行人在走的行人穿越道」可以不用減速?
那可好笑,這位駕駛不就是認為「沒行人在走行人穿越道」而「沒減速」,結果把人撞死!

你的邏輯

看來這位法官也很可笑.............

【另外，被告於綠燈號誌行駛於快車道上，在通過上開交岔路口時，只要注意車前狀況，在限速範圍內行駛即可，應無減速慢行之注意義務，檢察官認為被告有未減速慢行之過失，似有誤會。】

黃色小鸭

27分

58樓

黃色小鸭

個人積分：27分

文章編號：58559519

cinnamon coffee wrote:
那麼紅綠燈與小綠人又算什麼？紅綠燈與小綠人的法律地位與強制力低於一個無視號誌的行人？

看不懂你在說啥

你說的東西跟我說的何關?

cinnamon coffee

20806分

59樓

cinnamon coffee

個人積分：20806分

文章編號：58559655

黃色小鸭 wrote:
看不懂你在說啥你說...(恕刪)

抓錯要抓的引言了，請無視．．． sorry

vivian520520

97分

60樓

vivian520520

個人積分：97分

文章編號：58560407

gojen wrote:
記錄器錄到的光線不...(恕刪)

是啊!很多人看到行車紀錄器幾秒幾秒都算出來
駕駛人路上要注意的地方那麼多，跟在電腦前看螢幕根本差很多!

每次足球轉播罰12碼，我也覺得明明就看到射右邊門柱
守門員幹嘛撲左邊。反應真是太慢了!

看到蘋果新聞,天色昏暗看不清撞死過路男子感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看到蘋果新聞,天色昏暗看不清撞死過路男子感想

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！