tansywen wrote:當初建設高速公路時也沒公投,禁止機車上國道也沒公投,路上畫滿禁行機車道也沒公投,為什麼要開放就要公投??高速公路建設的資金全民都有付出,路權本來就是全民共有,為什麼要開車的來決定騎機車的能不能有這個權利呢??假民主。 殺人放火也沒公投姦淫擄掠也沒公投別強詞奪理了
tansywen wrote:路權本來就是全民共有,為什麼要開車的來決定騎機車的能不能有這個權利呢??假民主。 騎車的??那就全國1400萬輛機車都有權一起上如果最後搞到只有區區5萬紅牌在享受權力其他人都沒份,真民主假民主??
sound000 wrote:因為她們騎的是貴重的機車.. 不能跟一般普通塑膠機車比較 他們比較尊貴所以......那就是搞特權嘛他們是士大夫,兩班貴族......不是一般百姓可以比較封建社會不就是這樣來的照你這樣講1000多萬昂貴法拉利的路權也應該和50萬平民vios有所區隔事實上沒有嘛
Mianhuayubaby wrote:騎車的??那就全國1400萬輛機車都有權一起上如果最後搞到只有區區5萬紅牌在享受權力其他人都沒份,真民主假民主??...(恕刪) 難道說現在只有汽車能上才叫真民主?
tansywen wrote:那開放重機上國道何必公投呢?? 因為政府是民選的你覺得政府做得不對,不符合大眾利益,你就投票把他拉下來換一個政府你還是覺得不符合大眾利益沒關係直接民主,就是公投這樣你還不滿意,等你當上皇帝極權統治,就隨便如你意了,那就是奉你為主,不是民主