客觀一點討論路權就好

其實整件事最倒楣的是要買車的買主!(副駕)
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
1. 左轉車看來似乎是要迴轉, 而不是左轉.
2. 左轉時太侵入對向車道
3. 且因為是準備迴轉, 所以轉彎角度較大, 右前方A柱會形成死角.

==> 若法規改為 轉彎車與直行車發生碰撞時, 100%肇事責任為轉彎車.

這樣就會很公平, 大家開車就會更加小心.

不會抱著僥倖心態,在那裡賭對方的責任比我高.
就算Bmw的肇責不到50%

但還是要譴責有必要在市區開那麼快嗎

這樣跟在路上隨即殺人的神經病有什麼不同

唉,一條人命就這樣沒了
看完影片:
1.豐田車要轉灣時完全沒有停車看一下!!若有看就可能避開車輛(4}
2.bmw開太快(6)

至少6:4
就看交通警察如何劃筆錄
直行車優先 跟這篇沒關係嗎?
變換車道、轉彎車 不都是 變換車道嗎?
重點是 直行車優先

jimmywu97 wrote:
不過這BMW速度也...(恕刪)看起來未煞車之前可能至少有8,90


絕對不只兩位數
BMW 剎車尖叫聲至少有 20 公尺
ABS 剎了 20 公尺還能把另一台車撞到轉好幾圈
B 車時速可能超過 150
這沒什麼好說的都是在市區開快車的錯,剛看了一下map,若bmw時速超過90(23m/sec),雙方都沒時間反應,被撞車輛看起來已經接近靜止,哪那路口可左轉,被撞車輛只是探頭出去了一點,撞人的bmw顯然未了開快行駛內線,兩人都無法反應再加上bmw怕失控只踩煞車,沒打頭沒做其他處置,畫面應該是bmw駕駛踩煞車看著前方直接撞,被撞的受害人因為只探頭幾乎沒動力只能眼錚錚的看他撞上來,肇事駕駛幾乎等同謀殺選了個一定會撞的情境。開快車的你請愛惜自己及旁人的生命吧。
看影片時速應該有破百 要試性能要開快還是找安全一點的地方試吧
如果車速慢一點 或許就不會帶走一條寶貴的性命了 RIP

r3688ex wrote:
下次你綠燈的時候
前車突然減速你可不要撞上去啊
既然每個路口都要減速~那都閃黃燈就好了啊

超速是他的錯
撞上去也是他的錯
不過為什麼很多人硬要吃別人的路權當路障這是我很難搞懂的一件事...(恕刪)

下次你綠燈過馬路的時候
雙腳突然(阿腳麻去)你可不要走不動啊
既然每個直行車都有路權~那都不用停壓過就好了啊
感覺也開太快了吧
何況台南的用路習慣...
應該很清楚路口違規的人不少
這種開法和速度...
不是早晚被收走就是把人收走

個人看法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!