倒車撞上bmw x3m 沒保險 賠償問題

sometime0924 wrote:
請問像這樣情形的話...(恕刪)


這是上個月我幫我老婆那台車保的,
給前輩您參考看看.
基本上第3項至第5項一定要保!!!

另外殘廢責任險只要105元,
是我覺得C/P值最高的一個險,
萬一不小心把人撞成植物人也不用擔心後續醫藥費.

已經跟被撞車主大不大器無關~

因為是交給保險公司處理了= =

所以賠償全部都是由保險公司追討~~

被撞車主只要負責花時間等車修好~~~~就這樣而已


20萬只能當學費了QQ(拍拍)
[=BuTtHtAd=] wrote:
我想我的肇責大概100%,因為接到對方保險公司的電話

樓主您好
你一定好奇為什麼是保險公司找你談,非車主對吧?
因為這車子可能是租賃車,也就是跟車商打契約租3年到期後如果滿意在已剩下的尾款買回所有權。
例如100萬的車子我每月繳2萬繳36期,到期後如果要繼續開就已剩下的28萬買回,如果不要車商就收回整理後以二手車賣出。
在這3年期間車子的所有權在車商你只有使用權。
所以您的案子為什麼是保險公司找你談就是這原因了。
其實您可以展現最大的誠意找對方的保險公司談,我想對方也不會不盡人請得刁難您。
因為第三人責任險是無法朔及繼往得,您只能自掏腰包了。
供您參考 也祝您事情圓滿解決

小子皮 wrote:
樓主您好 你一定好...(恕刪)


不一定要是租賃車吧..

一般有車體險出險後,車主就不用管了,
接下來就是肇事者跟保險公司的事情.

Dickroon wrote:
你還是騎車族吧?沒見過識面 歐州車單邊後照鏡就五、六萬了


前面還有人充內行講說修理一萬、換新兩萬的哩

建議就算老車也加裝一下倒車顯影之類的輔助設備
最好可以前後錄影的行車紀錄器

樓主說後照鏡看不到對方,而且對方有鳴喇叭示警
很大機會是對方其實行進中喔!而且因為已經叭了你一下
所以很放心的要開過你車尾方

這樣的情形,如果你有後方行車紀錄
如果是你車尾已經先出來,對方卻因為趴一下就強行要先過
兩方撞擊結果搞不好你也不會是百分百肇責
沒倒車雷達? 又沒保險又不注意,該賠就賠吧,20萬感覺有一點灌水,

如果撞到保桿內的支架還有seosor都壞了,這個數字才有可能,不然只是

輕微變形跟掉漆應該不用這麼貴,總之多問幾間原廠估看看找最低的認賠吧

JasonStock wrote:
這種垂直車道的停車...(恕刪)



話說停車時~建議車頭要向外~
這不是沒有道理的~

這個故事告訴我們~
不要太懶~
大家都說車頭朝車道,我也很贊同,但偏偏賣場都建議後行李箱朝車道,真是害死人!
錢能解決的問題都不是問題!

好險沒有人命的問題所以好辦~

這就是活生生血淋淋省小錢花大錢的概念~

現在新聞這麼多,超額保到一千萬算是基本盤了~

就當作是花錢買經驗囉!下次就知道哪些保險該保了~
沒什麼好說的
不買保險就自己賠啊
保險才多少錢而已
省小賠大
呵呵
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!