你停在機慢車道拍照根本是挖洞給騎機車的人跳
拜託直接檢舉 要拿出檢討其實 機車這樣走也沒怎樣..
說真的那路段這樣規劃 本身就無腦又是笑話..
整個縮到路肩 中間也不能走,新北中正路就是之前這樣劃 車流量大的要死 公車也一起卡旁邊!
才會一直吵塗銷 塗銷後走快車道也沒比較危險 車禍也沒比較多..

0943902737 wrote:
同一張照片汽車違規就裝死當沒看見


你們二輪至上者還不是一樣?

昨天才排榜首今天不見的:砲新聞亂報,汽車路口減速導致後方機車不減速超車撞上前方橫向機車的樓,也沒人講一句那台汽車為何不靠邊臨停的公道話啊---他右邊正是有台機車歪歪擺在線外(另一棟吵死那地帶該叫路肩還是啥鬼的,我就不寫免得又鬼打牆)
樓主拍照位置檔住機車行徑路線,機車為閃避樓主,只好切往快車道閃避樓主??
.展哥. wrote:

後面的抗棒才是重點
原來那裡是液化腦的選區
難怪到到路規劃都見見要液化了

dsp9999 wrote:
拜託直接檢舉 要拿出檢討其實 機車這樣走也沒怎樣..
說真的那路段這樣規劃 本身就無腦又是笑話(恕刪)


有[專用]車道不走、大喇喇走在[禁行]字樣上還叫"沒怎樣",這就是二輪族的"公義"?

不要整天罵別人無腦了,看看係爭道路--這種類似省道或縣道的連外道路,砂石車大小客車都可能開飛快;交通現實條件擺在那邊,要主管單位畫成機車可以全面亂騎,隨時出事(浪費社會醫療資源)才叫有腦?
jenhoxen wrote:
你們二輪至上者還不是一樣?

昨天才排榜首今天不見的:砲新聞亂報,汽車路口減速導致後方機車不減速超車撞上前方橫向機車的樓,也沒人講一句那台汽車為何不靠邊臨停的公道話啊---他右邊正是有台機車歪歪擺在線外(另一棟吵死那地帶該叫路肩還是啥鬼的,我就不寫免得又鬼打牆)

所以那一排違規停車還是有人裝沒看見呢
真有你的

樓主裝死裝瞎是事實
而我哪一句二輪至上了呢?
你要不要講講看?
期待你說得出來嘿
看的位置不一樣, 思考的方式就不一樣.


如果拍攝者站這裡, 我就能理解為什麼大部份的機車會先靠內側

再者, 一堆違停. 應該是先檢舉的對象, 我一直認為路是給車輛通行用的.是流動的.

要是店家或車主把車停在白車那種位置, 在我眼裡根本就是個垃圾! 不但是停在路口, 又是違停, 又是擋斑馬線. 是垃圾中的垃圾

也很可能是長期的現象! 很多垃圾車主以為有的變電箱擋著就可以這樣亂停!!

你看看拍攝者可能在等過馬路都得站的那麼出來, 要是推個輪椅的, 嬰兒車的, 根本就超級危險的!!

拍攝者應該先考慮撿舉這些違停車輛..


靠外側騎車非常的危險

因為外側充斥臨停的車輛 突然衝出的車輛或行人

像圖中有三線道 內側2線是禁行機車

基本上就不可能成立

因為很多地方有這樣的情況

機車能騎的最外側車道 汽車也會開在那邊 而且很慢

甚至停下來 所以機車要不騎上禁行機車道可以說是完全不可能的事


道路使用應該建立在用路人的經驗判斷及邏輯(雖然我們的用路人沒什麼這方面的能力就是...

像我從18歲開始騎車到現在 唯一出過一次事故 就是剛騎車時

誤信別人說騎在最外面就最安全 結果路邊突然開出一輛車...

不會騎車的人 教人怎麼騎車 不懂道路的定交通規則 這是最可怕的

惡法亦法 我認同啊 今天騎禁行機車道被檢舉 我就認了

但是主動安全和遵守當時對我來說很危險的規定 我還是得選擇主動安全啊

被罰600吧 我一天賺1300 我至少要先要命啊 哥
影片中機車真的是優先
汽車他停在機慢車道
優先讓你的機車先行

其實不該是 ""機慢車優先""
應該是 ""汽車占用立即開罰""
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!