dz6810 wrote:本案,賓利閃紅Focus閃黃燈,賓利酒駕Focus酒測為零,賓利左方車Focus右方車.除非拿得出Focus嚴重超速的實際證據,否則怎麼看都是賓利全責. 賓利閃紅Focus閃黃燈---賓利該讓Focus先行賓利酒駕Focus酒測為零,賓利左方車Focus右方車---賓利該讓Focus先行賓利再加一條---夜間行車未開大燈,看樣子賓利自己虧大了,只要FOCUS女車主在作筆錄時不要自爆超速,肇責應當會趨近於0,搞不好---賓利要完全賠償Focus的損失。題外話---不過FOCUS女車主看起來挺秀氣的,感覺長得很不錯耶!
老蟋蟀 wrote:Focus大輸!上次東海TOYOTA 與大七對決,Altis A柱也沒變形、車室也完整,鄉民判大輸這次Focus 引擎室都快不見光了,判定大輸無誤! 我沒提到輸贏哦只提到安全這部分ericlee_2001 wrote:那VW Caddy計程車把至少10億的飛機撞毀,不就強到爆了? 你有搞清楚狀況? 飛機是摔毀的好嗎
ericlee_2001 wrote:那VW Caddy計程車把至少10億的飛機撞毀,不就強到爆了?我開德國進口VW車,我都沒那臉說車體結構有多安全翻桌 什麼?vw caddy 會飛??飛上去把在天空上的飛機給撞下來了?是約翰麥克連開的嗎?