a901922001 wrote:所以你開在限速內佔用內車道囉 所以你開始在瞎扯了嗎?你po你的行車影片,然後問我開車方式?你問題真的很大。汽車慢,是多慢?速度你說的算?超車,沒有比保持安全距離、尊重速限偉大。出事故也沒有佔用內車道這肇責。
chiashin wrote:你這是避重就輕!請...(恕刪) 所以我才會說不應該就"車速"導入此話題,因為自由心證,這樣只會讓討論雙方彼此互相狂跳針而已超速當然不應該,很不應該,非常不應該,比佔用內側車道還不應該,但是...要能舉證才能將"超速"這個因素導入此話題阿無法舉證就又回到原點,彼此狂跳針,這樣討論不出結果的,不是嗎?
atche001 wrote:所以我才會說不應該就"車速"導入此話題,因為自由心證,這樣只會讓討論雙方彼此互相狂跳針而已超速當然不應該,很不應該,非常不應該,比佔用內側車道還不應該,但是...要能舉證才能將"超速"這個因素導入此話題阿 但是根據台灣的交通法規,可以用最高速限行駛內側車道所以是不是違規佔用內線,是否堵塞交通順暢,因為不知道車速,也不是你我說了算!
chiashin wrote:但是根據台灣的交通...(恕刪) 看吧,你要一直將車速的因素導入,只會狂跳針而已你沒有看到我說前車的速度問題不是嗎?我只強調"內側車道為超車道"如果真硬要將車速問題導入,那就請不要說前車以最高速限行駛或後車超速,因為你無法舉證其實只要不影響車流,內側車道大家愛怎麼用就怎麼用,但目前的高速公路狀況卻不是如此,常常都是內側車道跟中線車道以幾乎相同的車速並肩行駛,逼的真有超車必要的車要往外線車道移動做超車動作,這是我在高速公路最常遇到的狀況
atche001 wrote:看吧,你要一直將車速的因素導入,只會狂跳針而已你沒有看到我說前車的速度問題不是嗎?我只強調"內側車道為超車道" 我補充可以用最高速限行駛很多事情互為因果或同時發生,單單選擇一項討論,不考慮其他因素,得不到客觀的結果!
可是高架道路閘道回堵到高架道路平面時不就會影響內線道了嗎?那不就會跟內線車道強碰?那到底慢車道是靠左還是靠右?高架道路的設計怎跟高速公路相反?道路設計沒有統一性,那法規怎搭配道路執行?a901922001 wrote:不超速怎麼超車呢限...(恕刪)
說慢車要靠右,又說車速不是你說的算又喊車速是自由心證,超速沒人說的算但又要前車慢速車靠右。不准別人說你超速,又說別人慢速。什麼都是逼車超車,未保持安全距離的人說的算呀?汽車超車是逼車,機車超車是因為慢車反正是各位爽就好了,自由心證。