慢車靠右 不要佔用內車道 多多禮讓 交通順暢


a901922001 wrote:
所以你開在限速內佔用內車道囉


所以你開始在瞎扯了嗎?
你po你的行車影片,然後問我開車方式?
你問題真的很大。

汽車慢,是多慢?速度你說的算?

超車,沒有比保持安全距離、尊重速限偉大。
出事故也沒有佔用內車道這肇責。

a901922001 wrote:
塞車是超速或飆車造成的嗎
應該不是吧

以本樓的案例來說,內側車道的車輛大約以最高速限行駛,所以沒有塞車!

是你超速+逼車才感覺到塞車!
chiashin wrote:
你這是避重就輕!請...(恕刪)

所以我才會說不應該就"車速"導入此話題,因為自由心證,這樣只會讓討論雙方彼此互相狂跳針而已
超速當然不應該,很不應該,非常不應該,比佔用內側車道還不應該,但是...要能舉證才能將"超速"這個因素導入此話題阿
無法舉證就又回到原點,彼此狂跳針,這樣討論不出結果的,不是嗎?
atche001 wrote:
所以我才會說不應該就"車速"導入此話題,因為自由心證,這樣只會讓討論雙方彼此互相狂跳針而已
超速當然不應該,很不應該,非常不應該,比佔用內側車道還不應該,但是...要能舉證才能將"超速"這個因素導入此話題阿

但是根據台灣的交通法規,可以用最高速限行駛內側車道
所以是不是違規佔用內線,是否堵塞交通順暢,因為不知道車速,也不是你我說了算!
chiashin wrote:
但是根據台灣的交通...(恕刪)

看吧,你要一直將車速的因素導入,只會狂跳針而已
你沒有看到我說前車的速度問題不是嗎?
我只強調"內側車道為超車道"
如果真硬要將車速問題導入,那就請不要說前車以最高速限行駛或後車超速,因為你無法舉證
其實只要不影響車流,內側車道大家愛怎麼用就怎麼用,但目前的高速公路狀況卻不是如此,常常都是內側車道跟中線車道以幾乎相同的車速並肩行駛,逼的真有超車必要的車要往外線車道移動做超車動作,這是我在高速公路最常遇到的狀況
atche001 wrote:
看吧,你要一直將車速的因素導入,只會狂跳針而已
你沒有看到我說前車的速度問題不是嗎?
我只強調"內側車道為超車道"

我補充可以用最高速限行駛

很多事情互為因果或同時發生,單單選擇一項討論,不考慮其他因素,得不到客觀的結果!

chiashin wrote:
我補充可以用最高速...(恕刪)

當然,這也是法規殘缺的缺陷
無法做出明確的規範,逼得用路人要各自去解讀
可是高架道路閘道回堵到高架道路平面時不就會影響內線道了嗎?那不就會跟內線車道強碰?那到底慢車道是靠左還是靠右?高架道路的設計怎跟高速公路相反?道路設計沒有統一性,那法規怎搭配道路執行?
a901922001 wrote:
不超速怎麼超車呢限...(恕刪)
說慢車要靠右,
又說車速不是你說的算
又喊車速是自由心證,超速沒人說的算
但又要前車慢速車靠右。
不准別人說你超速,又說別人慢速。
什麼都是逼車超車,未保持安全距離的人說的算呀?

汽車超車是逼車,
機車超車是因為慢車

反正是各位爽就好了,
自由心證。
反正就是

"其他人都應該靠右, 只有我可以使用左側車道超車"

別人不管任何理由都不能在左側車道行駛, 以免阻礙我一路暢行
玩 Skyrim 吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!